Una nuova rassegna condotta dallo psicologo Zlatan Krizan insieme a Breanna Curran e Richard Leo, pubblicata su Psychology, Public Policy, and Law, spiega perché i tribunali dovrebbero riconoscere i rischi legati a dichiarazioni rese da persone molto stanche. Gli autori riportano che sospetti, testimoni e vittime spesso arrivano esausti e che la perdita di sonno può alterare memoria, giudizio e comportamento, diminuendo l’accuratezza delle prove legali.
La rassegna distingue tre livelli di compromissione legati al sonno:
- Bassa-moderata compromissione: 24 ore senza dormire o solo quattro ore a notte per due giorni; secondo gli autori questo livello supera il limite legale per la concentrazione di alcol nel sangue nella maggior parte degli stati e aumenta il rischio di confessioni false sotto tattiche accusatorie.
- Elevata compromissione: 48 ore senza dormire o solo quattro ore a notte per quattro giorni; produce un deterioramento cognitivo ed emotivo significativo e supera la soglia di 36 ore senza interruzione che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha definito intrinsecamente coercitiva.
- Compromissione estrema: 72 ore senza dormire o solo quattro ore a notte per una settimana; può causare psicosi e gravi disturbi fisiologici.
Per ridurre i rischi, gli autori propongono di documentare quando e quanto durano le interviste, registrare le sedute con video di routine e sviluppare protocolli e standard legali che tengano conto della privazione del sonno. Chiedono inoltre studi aggiuntivi su come la stanchezza influisca su decisioni, stress e fiducia nei ricordi, dato che la perdita di sonno può alterare l’affidabilità delle prove su cui si basa la giustizia.
Parole difficili
- rassegna — analisi e sintesi di studi sullo stesso argomento
- compromissione — diminuzione della capacità o funzionamento mentale
- deterioramento — peggioramento della funzione fisica o mentale
- psicosi — grave alterazione della percezione e del pensiero
- privazione — mancanza prolungata di qualcosa necessario
- affidabilità — grado di fiducia nella veridicità o precisione
- intrinsecamente — in maniera propria e fondamentale, senza condizioni
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali vantaggi e quali problemi potrebbero derivare dall'introduzione di registrazioni video di routine durante le interviste?
- Come potrebbe cambiare il lavoro degli avvocati e dei giudici se la privazione del sonno fosse considerata sistematicamente nelle valutazioni delle prove?
- Quali metodi pratici si potrebbero usare per valutare lo stato di stanchezza di un sospetto o di un testimone prima di un'intervista?
