Penelitian yang ditulis bersama oleh Marc Jacob dari University of Notre Dame dan tim di Polarization Research Lab diterbitkan di PNAS Nexus. Tim menganalisis Kongres AS ke-118 pada periode 3 Januari 2023 hingga 3 Januari 2025 dan memeriksa jutaan pernyataan publik menggunakan model bahasa besar untuk membedakan debat kebijakan dan serangan pribadi.
Hasil utama menunjukkan bahwa serangan pribadi mendapat lebih banyak liputan media, tetapi tidak berkaitan dengan penggalangan dana, margin suara, keberhasilan legislatif, atau kekayaan pribadi. Para penulis menyebut pelaku yang sering melakukan serangan itu sebagai "wirausahawan konflik" dan mendesak perubahan insentif media.
Kata-kata sulit
- menganalisis — memeriksa data atau teks dengan teliti
- model bahasa besar — program komputer yang mengolah teks dan bahasa manusia
- serangan pribadi — ucapan yang menyerang reputasi atau karakter orang
- liputan media — cara media melaporkan berita kepada publik
- penggalangan dana — kegiatan untuk mengumpulkan uang untuk tujuan tertentu
- keberhasilan legislatif — hasil sukses dalam membuat atau meloloskan undang-undang
Tips: arahkan kursor, fokus, atau ketuk kata yang disorot di dalam teks untuk melihat definisi singkat sambil membaca atau mendengarkan.
Pertanyaan diskusi
- Apakah menurutmu media harus mengubah insentif mereka terhadap serangan pribadi? Mengapa?
- Pernahkah kamu melihat contoh serangan pribadi di berita? Ceritakan singkat.
- Bagaimana cara politikus bisa mendapatkan perhatian tanpa menyerang orang lain?
Artikel terkait
Rumeen Farhana Menang sebagai Calon Independen dengan Simbol Bebek
Rumeen Farhana, pengacara yang lama berafiliasi dengan BNP, maju sebagai calon independen di Brahmanbaria-2 setelah tidak mendapat pencalonan. Ia menggunakan simbol bebek, menggelar jumpa pers dengan bebek, dan memenangkan kursi itu.
Reseptor NR4A1 dan kemungkinan manfaat kopi
Penelitian menunjukkan reseptor NR4A1 mungkin menjelaskan bagaimana senyawa dalam kopi melindungi sel dari kerusakan terkait penuaan. Kafein tampaknya bukan pemicu utama, dan studi ini bersifat mekanistik, bukan bukti langsung pada manusia.
Melihat Ketidakpastian sebagai Peluang
Penelitian ETH Zurich menguji apakah memandang ketidakpastian sebagai peluang mengubah sikap politik. Setelah presentasi singkat, peserta lebih positif terhadap keberagaman, lebih mendukung perubahan sosial, dan lebih kecil kemungkinan memilih AfD.
