Violence en ligne contre les femmes journalistes en IndonésieCEFR B2
15 nov. 2025
Adapté de Irma Garnesia, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Alexa Serafin, Unsplash
La violence numérique visant les journalistes et les militantes en Indonésie est devenue plus visible et plus variée ces dernières années. Les attaques vont d’abus coordonnés par des « buzzers » politiques à des campagnes menées par des fandoms, et mêlent souvent critiques professionnelles, misogynie et attaques personnelles.
Plusieurs cas concrets confirment cette tendance. Bunga (pseudonyme) a subi doxing et manipulation de photos après une présentation sur la représentation des femmes; Kania a été harcelée par des buzzers liés à l’ancien président Joko Widodo; Pipit a reçu des attaques après avoir critiqué l’agence nationale d’assurance maladie; Nala a été ciblée par des groupes anti‑vaccins. En mai 2020, la publication en ligne Magdalene a subi une attaque DDoS.
Les enquêtes et rapports montrent l’ampleur : PR2Media (2021) a interrogé 1,256 journalistes femmes ; 85.7 pour cent ont subi une forme de violence et 70.1 pour cent disent que la violence a lieu en ligne et hors ligne. Le rapport CATAHU 2024 de Komnas Perempuan enregistre 330,097 cas de violences basées sur le genre, soit une hausse de 14 pour cent.
- Doxing
- révélation forcée du genre ou de la sexualité
- manipulation de photos
- piratage de comptes
- attaques DDoS
Les cadres juridiques ont évolué : la loi TPKS de 2022 reconnaît la Violence Sexuelle à Base Électronique (KBSE) et le droit d’effacer des traces, mais la mise en œuvre stagne. La Personal Data Protection Law ne considère pas les corps et images des femmes comme données personnelles, et la loi ITE ancienne vise surtout la transmission d’informations. Les plateformes jouent un rôle central mais s’en désengagent souvent ; Nenden S. Arum dit qu’elles « se déchargent ». Des acteurs comme KOMPAKS et SAFEnet demandent une modération plus rapide et attentive au contexte culturel. Sans réponse rapide et plus de responsabilité des plateformes, les victimes restent exposées, comme le souligne Siti.
Mots difficiles
- doxing — publication d'informations personnelles sans consentement
- manipulation de photos — modification d'images pour tromper ou dénigrer
- attaque DDoS — attaque qui surcharge un site avec beaucoup de traficattaques DDoS
- mise en œuvre — application pratique d'une loi ou d'une politique
- modération — action de contrôler le contenu publié en ligne
- responsabilité — obligation de répondre de ses actions ou décisions
- effacer — faire disparaître des informations ou des tracesd’effacer
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pourquoi, selon vous, la mise en œuvre des lois comme la TPKS peut rester lente même si la loi existe ? Donnez des raisons en vous basant sur le texte.
- Comment la combinaison de critiques professionnelles, misogynie et attaques personnelles peut-elle aggraver la situation des victimes ? Donnez des exemples du texte ou de cas similaires.
- Quelles mesures concrètes et réalistes pourraient améliorer la protection des journalistes et militantes en ligne, en tenant compte du rôle des plateformes mentionné dans l'article ?
Articles liés
IA et terres au Brésil : qui profite de la numérisation ?
Une recherche montre que l'intelligence artificielle et la numérisation transforment l'agriculture au Brésil. Ces technologies déplacent des familles, réduisent la diversité et effacent des savoirs ; les autrices demandent transparence et justice socio-environnementale.
Des capteurs et l'intelligence artificielle pour suivre la SLA
Une équipe de l'Université du Missouri teste des capteurs à domicile et l'intelligence artificielle pour suivre la santé des personnes atteintes de sclérose latérale amyotrophique. Le système vise à détecter tôt les signes de déclin et à alerter les cliniciens.
Inégalités et gouvernance : l'IA entre Nord et Sud
L'intelligence artificielle promet de grands gains, mais les bénéfices risquent d'aller surtout aux pays riches. En Afrique, la production de données est importante, mais l'accès aux infrastructures et aux puces reste limité et inégal.