Comment l'IA générative transforme la désinformationCEFR B2
14 nov. 2025
Adapté de Metamorphosis Foundation, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Hartono Creative Studio, Unsplash
L'interview publiée le November 12, 2025 par Antidisinfo.net et republiée dans le cadre d'un accord avec Global Voices et Metamorphosis Foundation reprend les analyses de Laura Jasper, du The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS). Jasper décrit comment l'IA générative modifie profondément les campagnes de désinformation en augmentant la vitesse de production, l'amplitude de diffusion et la capacité de personnalisation à grande échelle, ce qui rend la manipulation plus réactive et ciblée.
Elle souligne que l'attribution d'une campagne devient une question probabiliste : les acteurs hostiles utilisent souvent des mandataires, des faux drapeaux et des outils commerciaux, dont l'IA. Les analystes doivent donc assigner des niveaux de confiance (faible, moyen, élevé) et publier la base de leurs preuves pour préserver la crédibilité et favoriser une connaissance partagée. Jasper insiste aussi sur la nécessité de définir un état final comportemental précis et d'utiliser des contre-factuels pour mesurer le succès réel d'une influence étrangère.
Pour relier l'exposition à l'action, elle recommande de combiner plusieurs types de données :
- sondages et autres données quantitatives,
- données de mobilité et enregistrements de participation ou de transactions,
- entretiens et groupes de discussion pour des éléments qualitatifs.
Les études du HCSS sur l'Europe et l'Indo-Pacifique montrent une vulnérabilité commune liée à la dépendance aux plateformes commerciales et à des fractures de confiance sociale, comme la polarisation et la faible confiance institutionnelle. Interrogée sur les zones grises juridiques, Jasper refuse de conseiller des méthodes hors la loi et recommande un engagement large à travers la société : les réponses doivent impliquer des acteurs locaux — bâtisseurs de communautés, journalistes d'investigation et autres — et être traitées de façon granulaire, pas seulement par les plus hautes sphères gouvernementales.
Mots difficiles
- désinformation — fausses informations diffusées pour tromper
- intelligence artificielle — systèmes informatiques capables de générer du contenul'IA générative, l'IA
- attribution — action d'identifier qui est responsable
- mandataire — personne ou organisation agissant pour un autremandataires
- faux drapeau — action qui cache l'identité réelle des auteursfaux drapeaux
- contre-factuel — scénario imaginé pour tester une hypothèsecontre-factuels
- granulaire — détaillé et précis par petits éléments
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Quels sont les avantages et les risques de publier la base des preuves et d'assigner des niveaux de confiance dans les enquêtes ?
- Comment des acteurs locaux comme les bâtisseurs de communautés et les journalistes d'investigation peuvent-ils contribuer aux réponses recommandées dans l'article ?
- Parmi les types de données cités (sondages, données de mobilité, entretiens), lesquels vous paraissent les plus difficiles à obtenir et pourquoi ?
Articles liés
Une faille nommée VillainNet menace les voitures autonomes
Des chercheurs de Georgia Tech ont identifié VillainNet, une porte dérobée cachée dans des « super réseaux » d'IA pour la conduite autonome. Une fois activée, elle peut prendre le contrôle d'un véhicule, et les expérimentations montrent un fort succès.
Les grandes entreprises contrôlent l’agriculture numérique
Un rapport d’IPES‑Food publié le 25 February alerte sur l’alliance entre grandes entreprises agricoles et technologiques. Il montre que les outils numériques deviennent difficiles d’accès pour les petits producteurs et appelle à plus de financement public et à une meilleure gouvernance des données.
Violence en ligne contre les femmes journalistes en Indonésie
La violence numérique contre les journalistes et militantes en Indonésie a augmenté. Des attaques ciblées, du doxing au DDoS, visent surtout des femmes; les réponses institutionnelles et la modération des plateformes restent insuffisantes.