Investigadores pidieron a parejas de amigos que informaran sobre su propio cinismo y sobre cuánto creían que tenía su amigo. Usaron un método estadístico para comprobar si las valoraciones eran precisas o si las personas asumían que sus amigos eran como ellas.
Los resultados muestran que, aunque hubo cierta precisión, muchas personas describieron a sus amigos como más benevolentes y prosociales (es decir, más dispuestos a ayudar) de lo que esos amigos dijeron sobre sí mismos. Además, las amistades más nuevas fueron especialmente propensas a esta sobrevaloración. Los autores sugieren que ver lo mejor de los demás puede ayudar a iniciar relaciones, pero también puede tener efectos negativos.
Palabras difíciles
- cinismo — actitud de desconfianza hacia los demás
- benevolente — persona que quiere ayudar o hacer bienbenevolentes
- prosocial — dispuesto a ayudar a otras personasprosociales
- sobrevaloración — dar a alguien mayor valor o mérito
- preciso — que es correcto y exactoprecisas
- amistad — relación de confianza entre personasamistades
- propenso — con tendencia a hacer o tener algopropensas
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Crees que ver lo mejor de otra persona ayuda a empezar una amistad? ¿Por qué?
- ¿Piensas que describir a alguien mejor de lo que es puede tener efectos negativos? Da un ejemplo breve.
- Describe en una frase una situación en la que confiaste positivamente en alguien nuevo.
Artículos relacionados
Un interruptor cerebral que cambia decisiones en hábitos
Investigadores de Johns Hopkins estudian si una región del cerebro convierte acciones deliberadas en hábitos. Un experimento con ratones sugiere que ese cambio puede ser repentino y que una región cerebral podría actuar como controlador.
El marco de pérdidas hace hablar más a los empleados
Una investigación muestra que los empleados proponen más sugerencias cuando los directivos presentan los problemas como posibles pérdidas colectivas en lugar de posibles ganancias. Los hallazgos provienen de tres estudios con empleados y estudiantes.
Herramienta reduce la animosidad partidista en X
Un estudio publicado en Science presenta una extensión que reordena la cronología de X para bajar o subir publicaciones dañinas sin borrarlas ni contar con la plataforma. En pruebas con usuarios durante la elección de 2024, bajar ese contenido produjo actitudes más cálidas hacia el otro partido.
