Indien: KI, Überwachung und Sorgen um Datenschutz ^{CEFR B2}

Die schnelle Einführung von KI-Anwendungen in Indien hat Datenschutzbedenken und Fragen zur staatlichen Macht intensiviert. Ereignisse in 2025 und Anfang 2026 zeigten, wie KI-Werkzeuge in das öffentliche Leben vordringen, oft bevor klare Regeln oder Verantwortlichkeitsmechanismen existieren. Im Februar 2026 versammelte der India AI Impact Summit in New Delhi international führende Politik- und Technikvertreter sowie Vertreter der Zivilgesellschaft, während die örtliche Polizei umfangreiche KI-gestützte Überwachungsmaßnahmen anwendete.

Berichte dokumentieren konkrete Technik- und Betriebselemente: Die eingesetzten Systeme nutzten Gesichtserkennung, Echtzeit-Videoanalyse, Kontrollräume und KI-gestützte Geräte, um Gesichter mit Polizeidatenbanken abzugleichen und Alarmmeldungen zu erzeugen. Untersuchungen von Project Panoptic, SFLC.in, Decode und BOOM zeigten eine Ausweitung von Gesichtserkennungs-Aufträgen bis 2024 und Probleme bei der Erkennung, etwa bei Frauen, deren Gesicht sich durch Schwangerschaft, Krankheit oder Alter änderte. Indiens Integrated Child Development Services betreut große Gruppen schwangerer Frauen und Kleinkinder; nach der Einführung eines Gesichtserkennungs-Schritts im Juli 2025 blieben bis Ende 2025 viele vorgesehene Leistungsempfänger ohne Nahrung, weil das System sie nicht erkannte.

Auf gesetzlicher Ebene verlässt sich Indien auf ein Gemisch aus Gesetzen und Leitlinien: MeitY veröffentlichte im November 2025 die India AI Governance Guidelines als nicht bindendes Soft Law. Der Artificial Intelligence (Ethics and Accountability) Bill, 2025 würde Ethikprüfungen und Bias-Audits vorsehen, ist aber nicht erlassen. Die DPDP Rules 2025 regeln Einwilligung und Datenbegrenzung, und die IndiaAI Mission (zugelassen März 2024) fördert Projekte zu Bias-Reduktion, Datenschutzwerkzeugen und Deepfake-Erkennung, wobei Rechtegruppen kritisieren, dass Schutzmaßnahmen oft freiwillig bleiben.

Internationale Gremien und Menschenrechtsorganisationen fordern stärkere menschenrechtliche Schutzmaßnahmen, darunter verbindliche Menschenrechts-Sorgfaltspflichten und vorangehende Wirkungskontrollen. Empfohlene Maßnahmen sind:

• Menschenrechts-Folgenabschätzungen vor dem Einsatz risikoreicher KI
• Öffentliche Offenlegung von Systemen, Trainingsdaten und Fehlerraten
• Rechtliche Aufsicht und Abhilfen bei Missbrauch von Überwachungs-KI