Obstbauern in Washington haben Probleme, genügend Arbeitskräfte für Ernte und Beschneiden zu finden. Der Staat führt die Produktion von Äpfeln und Süßkirschen an; 2023 trug diese Produktion mehr als $2 Milliarden zum US-Bruttoinlandsprodukt bei. Eine alternde Bevölkerung und weniger migrantische Arbeitskräfte verschärfen den Personalmangel.
Ein Team der Washington State University hat einen kostengünstigen, aufblasbaren Roboterarm entwickelt, der beim Pflücken von Äpfeln helfen soll. Der Arm ist zwei Fuß lang und wiegt zusammen mit seiner Metallbasis weniger als 50 Pfund. Er besteht aus einem luftgefüllten Textil und kostet an Materialien etwa $5,500. Das Gerät erkennt eine Frucht, fährt aus und wieder ein und kann eine Frucht in rund 25 Sekunden pflücken.
Weil der Arm leicht und weich ist, lässt er sich in der Nähe von Menschen einsetzen und beschädigt wahrscheinlich weder Zweige noch Früchte. Die Forschenden verfeinern mechanische Teile und ein einfaches Erkennungssystem; sie planen weitere Tests und eine mögliche Kommerzialisierung.
Schwierige Wörter
- obstbauer — Bauer, der Obst wie Äpfel oder Kirschen anbautObstbauern
- Ernte — Zeit oder Arbeit beim Sammeln von Früchten
- arbeitskraft — Person, die arbeitet, oft für körperliche ArbeitArbeitskräfte
- personalmangel — Situation mit zu wenigen verfügbaren Arbeitskräften
- roboterarm — mechanischer Arm, der Aufgaben automatisch erledigt
- kostengünstig — mit relativ niedrigen Kosten; nicht sehr teuerkostengünstigen
- Kommerzialisierung — Einführung eines Produkts auf dem Markt
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Würden Sie auf einem Obsthof einen Roboterarm einsetzen? Warum oder warum nicht?
- Welche Vorteile und Nachteile sehen Sie bei dem aufblasbaren Roboterarm?
- Wie könnten Bauern sonst den Personalmangel lösen?
Verwandte Artikel
Generative KI verändert Desinformationskampagnen
Ein Interview vom 12. November 2025 mit Laura Jasper (HCSS) erklärt, wie generative KI Desinformation schneller, weiter und persönlicher macht. Jasper empfiehlt neue Analyseverfahren, Messung von Verhaltensänderungen und breite Einbindung der Gesellschaft.
Warum KI voreingenommen ist
Forscher der University of Texas at Austin untersuchten problematische Algorithmen und fanden drei Hauptursachen für KI-Bias: fehlende klare Entscheidungsgrundlagen, vereinfachte Modelle der Realität und fehlende Vielfalt bei den Entwicklern. Mehr als bessere Genauigkeit ist nötig.
Ecuador: Technik gegen Wahl-Desinformation
In Ecuador organisierten Journalistinnen, Entwickler und Forschende Anfang 2024 Konferenz und Hackathon, um mit Technologie gegen Wahl-Desinformation vorzugehen. Drei Gewinnerteams erhielten Geldpreise und fachliches Mentoring, die Arbeit soll 2025 fortgesetzt werden.
Nanofaser-Luftfilter fängt CO2 in Gebäuden
Forschende entwickelten einen wiederverwendbaren Nanofaser-Luftfilter, der CO2 in Innenräumen bindet und so Energie spart. Analysen zeigen hohe CO2-Effizienz; die Filter können zentral gesammelt, regeneriert und für Speicherung oder Umwandlung genutzt werden.