📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
4 分钟
237 字
研究团队利用纵向数据,对超过5,000对情侣进行了最长六年的追踪,参与者在不同时点填写问卷以测量自恋的两个维度:自恋性欣赏(通过给别人留下深刻印象来提升自我)和自恋性对抗(通过贬低他人来显示优越)。研究由密歇根州立大学副教授Gwendolyn Seidman领导,成果发表在Journal of Personality。
结果显示,自恋性对抗特质持续与双方较低的关系满意度相关;而自恋性欣赏对任一方的满意度没有显著影响。此外,若情侣中只有一方自恋得分较高,双方满意度下降的速度并不更快。对在一起一年或更短时间的情侣,研究同样没有发现自恋与满意度的关联。
Seidman指出,人们对自恋者的常见看法可能过于简单。研究提出几种可能解释:
- 关系中存在一个后来出现的拐点,满意度才骤降;
- 有些关系的蜜月期比想象更长;
- 自恋可能损害伴侣的自尊或行动力,但未必立刻改变整体满意度得分。
研究者认为,更好理解人格如何随时间影响关系体验,有助于临床医生和其他研究者解释为何某些关系出现困难,以及伴侣如何相互影响幸福感。
难词
- 纵向数据 — 随时间收集的连续跟踪观测资料
- 自恋性欣赏 — 通过给别人留下深刻印象来提升自我
- 自恋性对抗 — 通过贬低他人来显示自己优越
- 关系满意度 — 个人对伴侣关系质量和幸福的主观评价
- 拐点 — 情况开始明显改变的关键时间点
- 蜜月期 — 关系初期短暂的理想化快乐阶段
- 自尊 — 个人对自身价值的看法和评价
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为临床医生可以如何利用这项关于自恋与关系满意度随时间变化的研究结果?请给出两点建议并说明理由。
- 在现实生活中,如果发现伴侣有自恋性对抗的倾向,你会如何与对方沟通或寻求帮助?请举例说明可能的做法。
- 研究提到蜜月期可能比想象更长。你觉得长期评估关系满意度时应该注意哪些因素?