疲劳如何影响法律供词 ^{CEFR B2}

来自爱荷华州立大学的综述由Zlatan Krizan、Breanna Curran和Richard Leo撰写，在期刊《心理学、公共政策与法律》上发表。作者描绘了疲劳如何扭曲法律陈述，并指出与警方接触的人员比普通人群更常出现差且易中断的睡眠。面谈和审讯往往在夜间或长时间等待后进行，因此疲倦在问话时普遍存在。

综述把睡眠相关损伤分为三个等级并给出典型情形：低到中度损伤为24小时无眠或连续两天每晚仅睡4小时；高度损伤为48小时无眠或连续四天每晚仅睡4小时；极端损伤为72小时无眠或连续一周每晚仅睡4小时。作者指出，低到中度水平就会增加在对抗性审讯下出现虚假供词的风险；高度损伤已超过美国最高法院所称的本质上具有胁迫性的36小时不间断阈值；极端损伤可能引发精神病和严重生理紊乱。

基于这些发现，作者建议在调查中记录问话的时间与时长、注意并记录疲劳迹象、实施常规录像，并制定能考虑睡眠中断的调查程序与法律标准。他们同时呼吁进一步研究疲劳如何影响决策、压力反应及记忆信心，因为睡眠丧失会改变司法所依赖证据的可靠性。