LingVo.club
等级
科学组织的性别平等进展有限 — 等级 B1 — green and white typewriter on black textile

科学组织的性别平等进展有限CEFR B1

2026年2月11日

改编自 Aleida Rueda, Ruth Douglas, SciDev CC BY 2.0

照片: Markus Winkler, Unsplash

等级 B1 – 中级
4 分钟
215

在“国际妇女和女孩在科学日”当天,International Science Council (ISC)、InterAcademy Partnership (IAP) 和 Standing Committee for Gender Equality in Science (SCGES) 联合发布了一份关于国家科学组织性别平等的分析报告。研究整合了136个科学组织的数据,并基于对近600名科学家的调查。

报告指出,预计到2025年女性在科学院院士中约占19%,高于2015年的12%。尽管比例上升,变化被描述为“非常有限的增长”,而在过去五年内没有明显进展。只有五分之一的院士机构由女性担任主席,近一半机构没有女性副主席或共同主席。

研究发现多数组织宣称按学术资历选举领导人,但非正式网络仍影响提名。女性报告遭遇歧视或骚扰的可能性是男性的2.5倍,并且她们对处理不当行为机制的信心较低。报告建议把性别平等纳入治理、预算和战略,并建立问责与资金支持。

另外,一项针对墨西哥、阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的研究显示,权力网络促成骚扰、排斥和成果被侵占,并惩罚产母身份。对出版不平等的研究也发现女性作者的论文审稿时间可能延长15%。

难词

  • 性别平等男女在机会和权利上平等
  • 院士学术机构的高级研究人员
  • 非正式网络未经官方认可的人际关系
  • 歧视因为身份不同被不公平对待
  • 骚扰让别人感到不舒服的行为
  • 问责要求对行为负责并给出后果
  • 治理组织管理和决策的过程
  • 产母身份成为生育母亲时的社会身份

提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。

讨论问题

  • 如果你在科学组织工作,你认为应该怎样把性别平等纳入治理和预算?请说明一两个具体做法。
  • 报告提到女性对处理不当行为机制的信心较低。你认为机构可以采取哪些措施提高这种信心?
  • 研究说论文审稿时间延长可能影响女性作者的发表速度。你觉得这会对女性科学家的职业发展产生什么影响?

相关文章