巴基斯坦法院与气候与环境权利的发展CEFR B1
2026年1月11日
改编自 Mariam Waqar Khattak, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Salsabeel Ehsan, Unsplash
等级 B1 – 中级CEFR B1
4 分钟
186 字
巴基斯坦法院在近二十多年间逐步承认环境作为宪法权利。里程碑判决如Shehla Zia和Asghar Leghari形成了国内气候法的传统。2025年5月,佩沙瓦高等法院阿伯塔巴德分庭作出严厉判决,指责政府与环境保护署未能保护山区生态;议会随后通过第26次宪法修正案并新增第9A条,进一步在法律上强化环境保护。
但实现气候正义仍有困难。联合国环境规划署在2025年10月的报告指出,全球气候诉讼面临结构性、程序性和财政性障碍,并依赖强大的公民社会、公共利益诉讼文化和专业法律人才;在巴基斯坦这些支持仍然不足。
个案也反映问题。化名Muhammad的人为非法砍伐起诉近十年,依赖当地非政府组织支付诉讼费用。律师Abira Ashfaq指出,非政府组织资金减少和对公共利益诉讼缺乏持续支持,导致很少环保案件能进入环境法庭。法律界还提到教育和专业人才集中等制度性限制。
难词
- 承认 — 在法律或官方上认可为有效
- 里程碑判决 — 改变法律发展的重大法院决定
- 气候正义 — 关于气候变化的公平和责任
- 障碍 — 阻止事情进行的困难或问题
- 公民社会 — 独立于政府的社会组织
- 公共利益诉讼 — 为公众利益提起的法律案件
- 非政府组织 — 独立于政府的组织机构
- 资金 — 用于活动或项目的金钱资金减少, 诉讼费用
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 在你看来,强大的公民社会对气候诉讼有什么具体帮助?请举一两例说明。
- 你认为怎样的方法可以帮助非政府组织获得更多长期诉讼的资金支持?
- 如果你关心山区生态保护,会采取哪些个人或社区层面的行动?