Статья в PLOS One описывает три эксперимента, проведённые учёными из Университета Мичигана и Университета Иллинойса. В них сотни взрослых в США читали короткие описания повседневных поступков вымышленных людей: помощь или отказ помочь члену семьи, соблюдение или нарушение правил, равное обращение или проявление предпочтений. После каждого сценария спрашивали, стоит ли считать поведение признаком характера или результатом ситуации, а также повышает ли оно доверие к человеку.
В последнем исследовании участники одновременно выполняли задачу на отвлечение внимания — запоминали длинные последовательности цифр — чтобы проверить, останутся ли суждения устойчивыми при снижении внимания. Результат: суждения почти не изменились под нагрузкой, что указывает на их автоматичность.
Главный вывод: поступки, связанные со справедливостью и с уважением к собственности, давали самые сильные реакции. Такие действия чаще воспринимались как признак высокой моральности и истинного характера, и с ними было больше готовности к доверию и сотрудничеству. При нарушении этих норм наблюдались резкие отрицательные оценки и меньшая готовность взаимодействовать, делиться или полагаться на человека.
- высокая моральность;
- приписывание поведения характеру, а не ситуации;
- повышенная склонность к доверию и сотрудничеству.
Соавтор Саванна Адамс отметила: «Справедливость и уважение к собственности, возможно, самые важные моральные поступки для социального доверия». Оскар Йбарра подчеркнул, что суждения кажутся «автоматическими и интуитивными», но добавил, что перед решением, кому доверять, стоит присмотреться внимательнее.
Сложные слова
- моральность — соблюдение представлений о добре и зле
- приписывание — считать поведение результатом личности человека
- автоматичность — действие без сознательных усилий и контроля
- устойчивый — не меняющийся легко при внешнем воздействииустойчивыми
- соблюдение — выполнение правил, норм или инструкций
- склонность — тенденция чаще делать или предпочитать что-то
- сотрудничество — совместная работа ради общей целисотрудничеству
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по вашему мнению, поступки, связанные со справедливостью и уважением к собственности, сильнее влияют на доверие к человеку?
- Какие ещё методы, кроме задачи на отвлечение внимания, можно использовать, чтобы проверить автоматичность моральных суждений?
- Насколько целесообразно полагаться на быстрые моральные суждения при выборе партнёров для сотрудничества? Приведите примеры.
Похожие статьи
Рецессия 2008 изменила самоощущение класса
Исследование показывает, что Великая рецессия 2008 года заставила многих американцев воспринимать себя принадлежавшими к более низкому социальному классу. Изменение оказалось долговременным, и авторы планируют изучать его последствия для здоровья и политики.
Почему одно «срывное» угощение редко портит диету
Новый обзор показывает, что единичный «cheat meal» редко разрушает успех в снижении веса и что психологический настрой важнее подсчёта калорий. Запланированные послабления часто помогают, а спонтанные — могут вызвать вину и переедания.
