Статья в PLOS One описывает три эксперимента, проведённые учёными из Университета Мичигана и Университета Иллинойса. В них сотни взрослых в США читали короткие описания повседневных поступков вымышленных людей: помощь или отказ помочь члену семьи, соблюдение или нарушение правил, равное обращение или проявление предпочтений. После каждого сценария спрашивали, стоит ли считать поведение признаком характера или результатом ситуации, а также повышает ли оно доверие к человеку.
В последнем исследовании участники одновременно выполняли задачу на отвлечение внимания — запоминали длинные последовательности цифр — чтобы проверить, останутся ли суждения устойчивыми при снижении внимания. Результат: суждения почти не изменились под нагрузкой, что указывает на их автоматичность.
Главный вывод: поступки, связанные со справедливостью и с уважением к собственности, давали самые сильные реакции. Такие действия чаще воспринимались как признак высокой моральности и истинного характера, и с ними было больше готовности к доверию и сотрудничеству. При нарушении этих норм наблюдались резкие отрицательные оценки и меньшая готовность взаимодействовать, делиться или полагаться на человека.
- высокая моральность;
- приписывание поведения характеру, а не ситуации;
- повышенная склонность к доверию и сотрудничеству.
Соавтор Саванна Адамс отметила: «Справедливость и уважение к собственности, возможно, самые важные моральные поступки для социального доверия». Оскар Йбарра подчеркнул, что суждения кажутся «автоматическими и интуитивными», но добавил, что перед решением, кому доверять, стоит присмотреться внимательнее.
Сложные слова
- моральность — соблюдение представлений о добре и зле
- приписывание — считать поведение результатом личности человека
- автоматичность — действие без сознательных усилий и контроля
- устойчивый — не меняющийся легко при внешнем воздействииустойчивыми
- соблюдение — выполнение правил, норм или инструкций
- склонность — тенденция чаще делать или предпочитать что-то
- сотрудничество — совместная работа ради общей целисотрудничеству
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по вашему мнению, поступки, связанные со справедливостью и уважением к собственности, сильнее влияют на доверие к человеку?
- Какие ещё методы, кроме задачи на отвлечение внимания, можно использовать, чтобы проверить автоматичность моральных суждений?
- Насколько целесообразно полагаться на быстрые моральные суждения при выборе партнёров для сотрудничества? Приведите примеры.
Похожие статьи
Как взгляд на неопределённость снижает поддержку правопопулизма
Учёные из ETH Цюриха показали людям презентацию, где неопределённость представлена как возможность. Эксперимент в Германии снизил готовность голосовать за AfD и повысил позитивное отношение к социальному разнообразию.
Как отношения влияют на воспоминания о детстве
Исследование показало, что воспоминания молодых взрослых о неблагоприятных событиях в детстве меняются в зависимости от качества нынешних отношений, особенно с родителями. Почти 1 000 участников опрашивали три раза в течение двух месяцев.
Как семья влияет на зарплатные ожидания выпускников
Исследование в Китае в течение трёх месяцев показало, что выпускники из семей низшего социального статуса называют более низкие зарплатные цели и чаще их меняют. Авторы советуют университетам учить студентов формировать реалистичные и амбициозные ожидания.
