Современные компании все чаще используют искусственный интеллект для первичного отбора кандидатов посредством асинхронных видеоинтервью. Хотя данный подход оптимизирует процесс найма и сокращает расходы работодателей, он существенно влияет на поведение соискателей.
В ходе цифровых интервью соискатели записывают ответы на стандартные вопросы. Испытывая дезориентацию и стремясь угадать критерии оценки программы, кандидаты нередко прибегают к преувеличениям и приукрашиванию фактов, пытаясь компенсировать волнение перед алгоритмом. Примечательно, что автоматизированные системы не смогли распознать недостоверную информацию и присуждали высокие баллы, в то время как живые люди успешно выявляли подобное поведение и снижали оценки.
Тем не менее, исследование продемонстрировало эффективный способ борьбы с преувеличениями. Предоставление кандидатам подробной информации о принципах работы алгоритма — в частности об анализе мимики, тональности речи и ключевых слов — позволило восстановить уровень искренности, сопоставимый с традиционным собеседованием.
Обычно организации избегают прозрачности в сфере найма из-за риска манипуляций со стороны соискателей. Однако авторы исследования утверждают, что разъяснение механизмов оценки способствует пониманию процесса и повышает честность кандидатов. Понимание человеческой реакции на автоматизированные инструменты имеет ключевое значение для предотвращения сбоев в работе. Данное исследование было опубликовано в научном издании Information Systems Research.
Сложные слова
- отбор — процесс выбора лучших кандидатов или участниковотбора
- соискатель — человек, который претендует на открытую вакансию или должностьсоискателей, соискатели, кандидатам, кандидаты
- дезориентация — состояние растерянности и непонимания ситуациидезориентацию
- достоверный — правдивая и точная информация, соответствующая действительностинедостоверную
- прозрачность — открытость и понятность процессов в организациипрозрачности
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Как вы думаете, почему живые люди лучше распознают неискренность соискателей, чем алгоритмы?
- Каковы основные плюсы и минусы использования искусственного интеллекта при найме сотрудников?
- Должны ли компании полностью раскрывать соискателям критерии оценки их видеоинтервью?
Похожие статьи
Пандемия и научная журналистика: глобальный отчёт
SciDev.Net опубликовал Global Science Journalism Report 2021 к 20-летию. Опрос 633 научных журналистов из 77 стран показывает рост нагрузки, смешанные оценки профессии и влияние пандемии на практики, включая использование препринтов.
Как отношения влияют на воспоминания о детстве
Исследование показало, что воспоминания молодых взрослых о неблагоприятных событиях в детстве меняются в зависимости от качества нынешних отношений, особенно с родителями. Почти 1 000 участников опрашивали три раза в течение двух месяцев.