- Победители выборов обычно сообщают о большем удовлетворении демократией.
- Проигравшие часто чувствуют себя менее довольными демократией.
- Учёные изучают, связаны ли эти различия с эмоциями.
- Они искали события, которые меняют настроение, но не политику.
- Например, смотрели спортивные события до и после матчей.
- Провели и эксперимент с короткими видеоклипами.
- Настроение людей действительно менялось после таких событий.
- Но оценка демократии почти не менялась в ответ на эмоции.
- Говорят, что спокойная политика укрепит доверие к системе.
Сложные слова
- победитель — человек или группа, которая выиграла выборыПобедители
- проигравший — человек или группа, которые потерпели поражениеПроигравшие
- настроение — чувство человека в данный момент времени
- эмоция — короткое сильное чувство у человекаэмоциями, эмоции
- эксперимент — научный тест, который проверяет идеи
- демократия — система власти, где люди выбирают лидеровдемократией, демократии
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Меняется ли у вас настроение после спортивного события?
- Чувствуете ли вы доверие к политической системе?
Похожие статьи
Американцы беспокоятся о демократии; три группы в Республиканской партии
Исследование SNF Agora и Public Agenda на основе национального опроса 4,500 американцев показывает широкую озабоченность состоянием демократии и выделяет три разные группы внутри Республиканской партии с разными взглядами на власть президента и выборы.
Как взгляд на неопределённость снижает поддержку правопопулизма
Учёные из ETH Цюриха показали людям презентацию, где неопределённость представлена как возможность. Эксперимент в Германии снизил готовность голосовать за AfD и повысил позитивное отношение к социальному разнообразию.
Нейтральные избиратели и риск для демократии
Исследование показывает, что многие американские избиратели дают нейтральные ответы на вопросы о демократии. Такой нейтралитет может позволить антидемократическим практикам оставаться безнаказанными, поэтому авторы предлагают стратегию убеждения нейтральных избирателей.