Исследование опирается на три опроса общей выборки более чем 45 000 американцев избирательного возраста. Два опроса проводились летом 2024 и летом 2025 годов, а третий, более крупный, велся еженедельно через панель YouGov в 2022–2023 годах. Ведущий автор — Matthew E.K. Hall; статья опубликована в журнале Nature Human Behaviour. Соавторы — B. Tyler Leigh и Brittany C. Solomon. Исследование поддержано Rooney Democracy Institute.
Респондентам предлагали ответить, согласны ли они, не согласны или нейтральны по четырём примерам недемократических практик: сокращение участков для сторонников другой партии, игнорирование благоприятных судебных решений, ставить партию выше Конституции и цензурировать партийные СМИ.
Около половины участников отмечали «нейтрально» хотя бы для одного вопроса, явное согласие было гораздо реже. Авторы отмечают, что нейтралитет похож по уровню среди республиканцев, демократов и беспартийных. Они рекомендуют концентрироваться на убеждении нейтральных избирателей в предстоящих состязаниях, в том числе на праймериз перед промежуточными выборами 2026 года.
Сложные слова
- выборка — группа людей для статистического исследованиявыборки
- панель — метод опроса одной и той же группы людей
- игнорирование — намеренное неучтение или пропуск важной информации
- цензурировать — удалять или запрещать публикации в СМИ
- нейтралитет — отсутствие явного согласия или несогласия
- праймериз — внутрипартийные выборы для выбора кандидатов
- недемократический — противоречащий основным принципам демократии в государственедемократических
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по-вашему, многие респонденты отвечали «нейтрально» на вопросы о недемократических практиках?
- Какие аргументы или сообщения могли бы убедить нейтральных избирателей не поддерживать недемократические практики?
- Насколько важными кажутся вам регулярные опросы через панель, как YouGov, для понимания общественного мнения? Почему?
Похожие статьи
Онлайн‑кампании и риск дезинформации в Бангладеш перед выборами
Бангладеш готовится к парламентским выборам 12 февраля 2026 года. Агитация всё больше идёт в социальных сетях, власти ввели правила для онлайн‑кампаний, но фактчекеры отмечают рост дезинформации и материалов, созданных с помощью AI.
Американцы беспокоятся о демократии; три группы в Республиканской партии
Исследование SNF Agora и Public Agenda на основе национального опроса 4,500 американцев показывает широкую озабоченность состоянием демократии и выделяет три разные группы внутри Республиканской партии с разными взглядами на власть президента и выборы.
Активисты в Эквадоре используют технологии против дезинформации
Группа активистов в Эквадоре возродила локальную ячейку Hacks Hackers и провела конференцию и хакатон, чтобы бороться с электоральной дезинформацией с помощью ИИ и гражданских технологий. Победители получили призы, менторство и продолжат работу над прототипами.
Как взгляд на неопределённость снижает поддержку правопопулизма
Учёные из ETH Цюриха показали людям презентацию, где неопределённость представлена как возможность. Эксперимент в Германии снизил готовность голосовать за AfD и повысил позитивное отношение к социальному разнообразию.