Исследование опирается на три опроса общей выборки более чем 45 000 американцев избирательного возраста. Два опроса проводились летом 2024 и летом 2025 годов, а третий, более крупный, велся еженедельно через панель YouGov в 2022–2023 годах. Ведущий автор — Matthew E.K. Hall; статья опубликована в журнале Nature Human Behaviour. Соавторы — B. Tyler Leigh и Brittany C. Solomon. Исследование поддержано Rooney Democracy Institute.
Респондентам предлагали ответить, согласны ли они, не согласны или нейтральны по четырём примерам недемократических практик: сокращение участков для сторонников другой партии, игнорирование благоприятных судебных решений, ставить партию выше Конституции и цензурировать партийные СМИ.
Около половины участников отмечали «нейтрально» хотя бы для одного вопроса, явное согласие было гораздо реже. Авторы отмечают, что нейтралитет похож по уровню среди республиканцев, демократов и беспартийных. Они рекомендуют концентрироваться на убеждении нейтральных избирателей в предстоящих состязаниях, в том числе на праймериз перед промежуточными выборами 2026 года.
Сложные слова
- выборка — группа людей для статистического исследованиявыборки
- панель — метод опроса одной и той же группы людей
- игнорирование — намеренное неучтение или пропуск важной информации
- цензурировать — удалять или запрещать публикации в СМИ
- нейтралитет — отсутствие явного согласия или несогласия
- праймериз — внутрипартийные выборы для выбора кандидатов
- недемократический — противоречащий основным принципам демократии в государственедемократических
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по-вашему, многие респонденты отвечали «нейтрально» на вопросы о недемократических практиках?
- Какие аргументы или сообщения могли бы убедить нейтральных избирателей не поддерживать недемократические практики?
- Насколько важными кажутся вам регулярные опросы через панель, как YouGov, для понимания общественного мнения? Почему?
Похожие статьи
Как взгляд на неопределённость снижает поддержку правопопулизма
Учёные из ETH Цюриха показали людям презентацию, где неопределённость представлена как возможность. Эксперимент в Германии снизил готовность голосовать за AfD и повысил позитивное отношение к социальному разнообразию.
Онлайн‑кампании и риск дезинформации в Бангладеш перед выборами
Бангладеш готовится к парламентским выборам 12 февраля 2026 года. Агитация всё больше идёт в социальных сетях, власти ввели правила для онлайн‑кампаний, но фактчекеры отмечают рост дезинформации и материалов, созданных с помощью AI.
Американцы беспокоятся о демократии; три группы в Республиканской партии
Исследование SNF Agora и Public Agenda на основе национального опроса 4,500 американцев показывает широкую озабоченность состоянием демократии и выделяет три разные группы внутри Республиканской партии с разными взглядами на власть президента и выборы.
