Учёные провели три опроса большой группы американских избирателей в разные годы. Респондентам предлагали ответить: согласен, не согласен или нейтрален по четырём примерам недемократических практик.
Примеры включали сокращение участков для сторонников другой партии, игнорирование судебных решений, когда они неудобны, утверждение, что лояльность партии важнее Конституции, и цензуру партийных СМИ.
Около половины людей отвечали «нейтрально» хотя бы на один вопрос. Авторы предупреждают, что такой нейтралитет даёт возможность антидемократическим действиям оставаться безнаказанными, и предлагают убеждать нейтральных избирателей на предстоящих выборах.
Сложные слова
- опрос — вопросы группе людей для сбора мненийопроса
- респондент — человек, который отвечает на вопросы опросаРеспондентам
- недемократический — противоречащий правилам или принципам демократиинедемократических
- нейтралитет — отсутствие явного согласия или несогласия
- цензура — контроль и запрет материалов в СМИ или интернетецензуру
- безнаказанный — ситуация, когда никто не получает наказаниебезнаказанными
- убеждать — пытаться изменить мнение другого человека
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по-вашему, некоторые люди отвечают «нейтрально» на такие вопросы?
- Какими способами можно попытаться убедить нейтральных избирателей?
- Считаете ли вы, что нейтралитет опасен для демократии? Почему?
Похожие статьи
Онлайн‑кампании и риск дезинформации в Бангладеш перед выборами
Бангладеш готовится к парламентским выборам 12 февраля 2026 года. Агитация всё больше идёт в социальных сетях, власти ввели правила для онлайн‑кампаний, но фактчекеры отмечают рост дезинформации и материалов, созданных с помощью AI.
Американцы беспокоятся о демократии; три группы в Республиканской партии
Исследование SNF Agora и Public Agenda на основе национального опроса 4,500 американцев показывает широкую озабоченность состоянием демократии и выделяет три разные группы внутри Республиканской партии с разными взглядами на власть президента и выборы.
Активисты в Эквадоре используют технологии против дезинформации
Группа активистов в Эквадоре возродила локальную ячейку Hacks Hackers и провела конференцию и хакатон, чтобы бороться с электоральной дезинформацией с помощью ИИ и гражданских технологий. Победители получили призы, менторство и продолжат работу над прототипами.
Как взгляд на неопределённость снижает поддержку правопопулизма
Учёные из ETH Цюриха показали людям презентацию, где неопределённость представлена как возможность. Эксперимент в Германии снизил готовность голосовать за AfD и повысил позитивное отношение к социальному разнообразию.