Uma colaboração global de seis anos, publicada na revista Science, investigou como a presença humana altera o comportamento de animais selvagens. O estudo foi liderado por Ruth Oliver e Scott Yanco, com participação de pesquisadores de Yale e colegas de várias organizações. Os autores destacaram que os resultados trazem uma nova nuance sobre a vida selvagem em um mundo em mudança, como disse Walter Jetz.
Os pesquisadores rastrearam 37 espécies nos Estados Unidos (22 aves e 15 mamíferos) com dispositivos GPS e coletaram cerca de 11.8 million pontos de localização de mais de 4,500 animais. Dados de telefones móveis e medidas de distúrbio do habitat por satélite ajudaram a distinguir efeitos da presença humana de mudanças de longo prazo, usando as diferenças entre 2019 e os bloqueios de 2020.
Mais de 65% das espécies mudaram seu comportamento quando pessoas estavam presentes. As respostas variaram: algumas reduziram a área usada e outras ampliaram. Os autores dizem que a conservação deve considerar onde e quando as pessoas estão e adotar medidas direcionadas, não soluções únicas para todos.
Palavras difíceis
- colaboração — trabalho conjunto entre pessoas ou grupos
- investigar — procurar informação para entender algoinvestigou
- comportamento — ações e reações de um animal ou pessoa
- rastrear — seguir os movimentos de um animal ou objetorastrearam
- localização — posição ou lugar onde algo está
- distúrbio — alteração que afeta um ambiente natural
- conservação — proteção e gestão de espécies e habitats
- bloqueio — restrição de movimento usada em emergênciasbloqueios
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Na sua região, que medidas direcionadas poderiam proteger animais próximos a áreas urbanas?
- Como as diferenças entre 2019 e os bloqueios de 2020 podem ajudar a entender o comportamento animal?
- Você concorda em usar dados de telefones móveis para estudar animais? Por quê?