Uma pesquisa da University of Utah monitorou a atividade de navegação na web e visualização de vídeos no YouTube de mais de 1,000 adultos nos EUA durante quatro semanas, combinando questionários com dados reais de uso. Os participantes chegaram a cerca de 9 million URLs, incluindo 500,000 vídeos do YouTube, e os pesquisadores classificaram sites quanto ao conteúdo de saúde.
Dos 1,055 domínios com etiqueta de saúde, apenas 78, ou 6.8%, foram identificados como de baixa credibilidade. Visitas a esses domínios foram incomuns: apenas 13% dos participantes acessaram ao menos um desses sites no período, e essas visitas representaram 3% de todo o tráfego relacionado à saúde. A exposição, porém, esteve altamente concentrada: o top 10% dos participantes respondeu por mais de três quartos de todas as visitas a sites de baixa credibilidade.
O tráfego esteve mais presente entre adultos mais velhos, especialmente aqueles com inclinação política à direita. Segundo Ben Lyons, autor principal e professor associado, "É meio que uma boa notícia, porém. No geral, os níveis são bastante baixos," e ele acrescentou que "Nem todos os adultos mais velhos são assim, mas os outliers estão concentrados entre adultos mais velhos." A análise dos encaminhamentos não mostrou ligações claras vindas de Google, Facebook ou veículos partidários; em vez disso, o padrão foi mais insular, com pessoas clicando entre sites de baixa credibilidade. O estudo também constatou que quem já acreditava em alegações de saúde falsas ou tinha visões conspiratórias era mais propenso a encontrar conteúdo duvidoso.
Os autores concluem que melhorar a qualidade da informação de saúde online e ensinar avaliação crítica pode ser especialmente importante para idosos, embora o problema esteja ligado a padrões mais amplos de navegação na internet. O trabalho foi publicado na revista Nature Aging. Fonte: University of Utah.
Palavras difíceis
- credibilidade — grau de confiança numa fonte de informação
- tráfego — quantidade de visitas a um site ou domínio
- encaminhamento — ligação ou referência que leva de um site a outroencaminhamentos
- insular — fechado, que interage pouco com outras fontes
- concentrar — reunir ou colocar em maior quantidade num único grupoconcentrada, concentrados
- alegação — afirmação que alguém apresenta como verdadeiraalegações
- inclinação — tendência ou orientação em relação a ideias políticas
- avaliação crítica — capacidade de examinar informação de forma cuidadosa
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Por que a exposição a sites de baixa credibilidade pode estar concentrada em um pequeno grupo de participantes, segundo o texto? Que fatores mencionados ajudam a explicar isso?
- Que medidas práticas poderiam ser adotadas para melhorar a qualidade da informação de saúde online e ensinar avaliação crítica especialmente para idosos?
- O estudo não encontrou ligações claras vindas de Google ou Facebook. Como essa conclusão afeta a forma como avaliamos a responsabilidade das plataformas e dos próprios utilizadores?
Artigos relacionados
Novartis apresenta GanLum, novo tratamento contra a malária
A Novartis anunciou o GanLum, com a molécula ganaplacide, que mostrou forte eficácia em ensaio final com mais de 1,600 pacientes. Pode reduzir a transmissão e enfrentar a resistência a medicamentos, e chegar ao mercado em 2027.
