LingVo.club
Niveau
Rapport: wetenschapsjournalistiek werd intensiever tijdens de pandemie — Niveau B2 — a scrabble tile with words that spell out work, play, and live

Rapport: wetenschapsjournalistiek werd intensiever tijdens de pandemieCEFR B2

21 okt 2021

Gebaseerd op Ruth Douglas, SciDev CC BY 2.0

Foto door Brett Jordan, Unsplash

Niveau B2 – Hoger-midden
5 min
293 woorden

Het Global Science Journalism Report 2021, gepubliceerd door SciDev.Net bij zijn twintigjarig jubileum, bracht de werkwijzen en werkomstandigheden van wetenschapsjournalisten wereldwijd in kaart. De enquête ondervroeg 633 journalisten uit 77 landen. Het onderzoek werd geleid door het Brazilian Institute of Public Communication of Science and Technology/House of Oswaldo Cruz, de London School of Economics and Political Science en het ISCTE-Lisbon University Institute, in samenwerking met de World Federation of Science Journalists. Het is de eerste Global Science Journalism-enquête sinds 2013.

Respondenten gaven aan dat het werk intensiever is geworden: 64 procent zei dat het aantal projecten waaraan zij in één week werken de afgelopen vijf jaar is toegenomen. Hoewel journalisten meestal aan één artikel of pakket per twee weken werken, meldden vrouwen — die 54 procent van de respondenten uitmaakten — vaker dat zij vijf opdrachten in diezelfde periode hadden. De meningen over het vak waren gemengd: 46 procent was tevreden met hun baan en 81 procent verwachtte de komende vijf jaar actief te blijven. Bijna driekwart was het oneens met de stelling dat wetenschapsjournalistiek een uitstervend beroep is, en ongeveer een derde dacht dat het beroep in crisis verkeert terwijl een vergelijkbaar aandeel dat ontkende.

Meer dan de helft (55 procent) gebruikte pre-print materiaal voor COVID-19-verhalen in plaats van te wachten op peer review. De belangrijkste bronnen voor verhalen waren peer-reviewed tijdschriften, officiële instellingen en wetenschappers zelf, die tijdens de pandemie vaker toegankelijker en opener waren. Respondenten noemden milieu, technologie, gezondheid en geneeskunde, en klimaatverandering als focusgebieden. Veel journalisten waarschuwden dat meer persberichten, gecombineerd met bezuinigingen op redacties, de kwaliteit van de verslaggeving kan verlagen. SciDev.Net kondigde aan het jubileum met een online debat tussen de auteurs van het rapport te vieren, gevolgd door een virtuele netwerksessie.

Moeilijke woorden

  • werkomstandigheidomstandigheden waaronder iemand in een baan werkt
    werkomstandigheden
  • respondentiemand die vragen in een onderzoek beantwoordt
    Respondenten
  • enquêteschriftelijke of mondelinge vragenlijst voor onderzoek
  • pre-printpublicatie die nog geen formele beoordeling heeft
  • bezuinigingvermindering van uitgaven of budgetten
    bezuinigingen
  • verslaggevinghet nieuws en feiten rapporteren voor publiek
  • toegankelijkmakkelijk bereikbaar of begrijpelijk voor mensen
    toegankelijker

Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.

Discussievragen

  • Welke voor- en nadelen ziet u in het gebruik van pre-print materiaal door journalisten tijdens een crisis? Geef redenen.
  • Hoe kunnen bezuinigingen op redacties volgens het artikel de kwaliteit van verslaggeving beïnvloeden? Geef voorbeelden.
  • De meningen over het vak waren gemengd, maar veel respondenten verwachten actief te blijven. Waarom denkt u dat journalisten ervoor kiezen te blijven werken ondanks druk en veranderingen?

Gerelateerde artikelen

Journalisten vragen om hulp tegen AI-nepnieuws — Niveau B2
21 jul 2025

Journalisten vragen om hulp tegen AI-nepnieuws

Journalisten uit lage- en middeninkomenslanden vroegen tijdens het Belt and Road Journalists Forum in Ganzhou een Chinese journalistenorganisatie om hulp bij het bestrijden van door AI gemaakte nepnieuws. Ze pleiten ervoor dat platforms zoals Facebook AI-inhoud duidelijk labelen.