De COVID-19-pandemie plaatste wetenschapsjournalistiek midden in een lange en intensieve nieuwsperiode en trok veel aandacht naar het vak. Het Science Journalism Forum (30 August—2 September) brengt journalisten en redacteuren online samen om kwesties in vijf talen te presenteren en te bespreken. De conferentie is dit jaar volledig virtueel en heeft als doel zowel professionele verbindingen als vaardigheden te versterken, met bijzondere aandacht voor ontwikkelingslanden.
Deborah Blum, directeur van het Knight Science Journalism Program aan het Massachusetts Institute of Technology, geeft de keynote met de titel "12 Lessen voor wetenschapsjournalisten uit de pandemie." Zij legt uit dat kennis tijdens de crisis realtime veranderde en dat sommige groepen die veranderingen tegen journalisten gebruikten. De gemeenschap van wetenschapsverslaggevers werkte hard om betrouwbare informatie bij het publiek te krijgen. Blum benadrukt het omgaan met onzekerheid en de noodzaak van zorgvuldige factcheck vóór publicatie.
Ze wijst op grensoverschrijdende projecten zoals Historias sin Fronteras, waarin verslaggevers uit verschillende landen samenwerken aan thema's als COVID, transgendermedicijnen en de vernietiging van het Amazonegebied. Een onderzoek naar een Amazoneweg, oorspronkelijk in het Spaans of Portugees, werd later opgepikt door National Geographic; dat illustreert hoe lokale verslaggeving nationale en internationale aandacht kan krijgen, omdat lokale verslaggevers vaak toegang en inzicht hebben die grote media missen.
Het KSJ Program ondersteunt journalisten wereldwijd via haar reguliere fellowship, waarvan de uitgestelde klas voor 60 per cent international is. KSJ biedt ook gratis virtuele trainingen, onder meer een workshop wetenschapsredactie en een workshop factchecking. Voor de virtuele factchecking-workshop in June meldden 400 mensen zich aan en accepteerde het programma 200 deelnemers uit meer dan 40 landen, met veel inschrijvingen uit Zuidoost-Azië en het Midden-Oosten; sommige deelnemers volgden sessies om 2am in hun tijdzone. Blum zegt dat de pandemie het vak in de schijnwerpers heeft gezet en waarschuwt dat de standaarden behouden moeten blijven: "Tenzij wij het verprutsen." Deborah Blum spreekt op 1 September. Dit stuk werd geproduceerd door SciDev.Net’s Global desk.
Moeilijke woorden
- wetenschapsjournalistiek — journalistiek over wetenschappelijke onderwerpen en onderzoek
- pandemie — ongekende ziekte-uitbraak die zich wereldwijd verspreidtCOVID-19-pandemie
- virtueel — plaatsvindend online, niet in fysieke ruimtevirtuele
- ontwikkelingsland — land met beperkte economische en sociale middelenontwikkelingslanden
- factcheck — controle van informatie om fouten of onwaarheden te vindenfactchecking-workshop
- grensoverschrijdend — iets dat meerdere landen of regio's omvatgrensoverschrijdende
- lokale verslaggeving — verslag doen van gebeurtenissen in een specifieke regio
- schijnwerper — sterke aandacht of publieke belangstelling voor ietsschijnwerpers
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Hoe kunnen virtuele conferenties volgens jou vooral journalisten in ontwikkelingslanden helpen? Geef twee voorbeelden.
- Welke problemen kan realtime veranderende kennis veroorzaken voor de kwaliteit van nieuws? Noem mogelijke oplossingen.
- Waarom is lokale verslaggeving belangrijk voor internationale media, en welke voordelen noemde de tekst?
Gerelateerde artikelen
Hersenachtig weefsel gekweekt zonder dierlijke materialen
Wetenschappers kweekten functioneel hersenachtig weefsel zonder dierlijke materialen of biologische lagen. Het nieuwe PEG-scaffold ondersteunt gedoneerde cellen en maakt betrouwbare tests voor neurologische ziekten mogelijk.
Grote betoging in Belgrado op Vidovdan: media en reacties
Een analyse van Nataša Stanojević (ISAC) en Global Voices bekijkt de betoging op Vidovdan in Belgrado (ongeveer 140,000 mensen). Het onderzoekt mediaframes, beweringen over buitenlandse invloed, politieoptreden en risico's voor de democratie.
Wie wetenschappers zijn beïnvloedt publiek vertrouwen
Een nieuwe studie in Nature Human Behaviour laat zien dat demografische vertegenwoordiging onder wetenschappers invloed heeft op het vertrouwen van het Amerikaanse publiek. Onderzoekers onder leiding van James Druckman onderzochten verschillen tussen groepen en gevolgen voor acceptatie van wetenschappelijke aanbevelingen.
