Een onderzoeksteam rapporteert dat variatie in het Homer1-gen de achtergrondactiviteit in de prefrontale cortex verlaagt en zo de aandacht bij muizen verbetert. Het team, geleid door Priya Rajasethupathy, publiceert het werk in Nature Neuroscience.
De onderzoekers screenden het genoom van bijna 200 muizen uit acht verschillende ouderlijnen, onder meer met wilde afkomst, om menselijke genetische diversiteit te benaderen. Deze aanpak maakte het mogelijk een sterke genetische invloed in de prefrontale cortex te vinden. Muizen met betere prestaties hadden veel lagere niveaus van het Homer1-gen in dit hersengebied.
Vervolgonderzoek wees op twee korte isoformen, Homer1a en Ania3. Experimentele vermindering van deze isoformen tijdens adolescentie verbeterde snelheid, nauwkeurigheid en afleidbaarheid in meerdere aandachtstaken. Dezelfde wijziging bij volwassen muizen had geen effect, wat wijst op een kritisch vroeg ontwikkelingsvenster. Lager Homer1 leidde tot meer GABA-receptoren, een stillere basisactiviteit en geconcentreerde uitbarstingen bij relevante aanwijzingen.
De bevindingen suggereren een nieuwe benadering voor therapieën die circuits kalmeren in plaats van stimuleren, en toekomstig werk zal de Homer1-genetica verder onderzoeken.
Moeilijke woorden
- achtergrondactiviteit — rustige elektrische activiteit in de hersenen
- prefrontale cortex — voorste deel van de grote hersenen
- screenen — systematisch onderzoeken van gegevens of monstersscreenden
- isoform — verschillende vormen van hetzelfde eiwitisoformen
- adolescentie — periode tussen kindertijd en volwassenheid
- GABA-receptor — eiwit op zenuwcellen dat remtGABA-receptoren
- ontwikkelingsvenster — periode waarin ontwikkeling extra gevoelig is
- afleidbaarheid — hoe snel iemand door iets anders afgeleid wordt
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Zou een behandeling die hersencircuits kalmeert nuttig kunnen zijn bij mensen met aandachtsproblemen? Waarom wel of niet?
- Waarom denk je dat vermindering van isoformen alleen tijdens adolescentie effect had, niet bij volwassen muizen?
- Noem één mogelijk voordeel en één mogelijk risico van therapieën die circuits kalmeren in plaats van stimuleren.
Gerelateerde artikelen
AI leert waarom koppen werken
Een studie van onderzoekers van de Yale School of Management toont dat een taalmodel betere en betrouwbaardere koppen schrijft als het leert waarom mensen op bepaalde koppen klikken. Ze testten de methode met bestaande A/B-testgegevens en menselijke beoordelingen.
Antilichaamtherapie verwijdert sporen van multiple myeloom
Vroege resultaten tonen dat linvoseltamab, een nieuw antilichaam, in een fase 2-proef resten van multiple myeloom kan weghalen. In de proef hadden alle patiënten die de behandeling afrondden geen aantoonbare ziekte; grotere studies zijn nodig.
Netwerk in de hersenen dat gezichtsexpressies maakt
Onderzoekers van Rockefeller University beschreven hoe een netwerk in de hersenen samenwerkt om gezichtsexpressies te genereren. Met fMRI bij makaakapen vonden ze verschillende corticale gebieden die samenwerken en op verschillende tijdschalen reageren.
Nieuwe pleister brengt IL-4 naar een beschadigd hart
Onderzoekers ontwikkelen een biologisch afbreekbare micronaaldpleister die IL-4 direct naar het beschadigde hart brengt. De pleister stimuleert macrofagen om te herstellen en beperkt littekenvorming, wat de hartfunctie en prognose kan verbeteren.