Onderzoekers van Yale laten zien dat generatieve AI betere en betrouwbaardere koppen schrijft als het leert waarom koppen werken. Als een model alleen leert van winnende koppen, kan het oppervlakkige woorden gebruiken en clickbait maken.
De onderzoekers bouwden een groot taalmodel dat eerst hypothesen (ideeën) maakt over waarom de ene kop beter werkt dan de andere. Het model test die hypothesen op voorbeelden totdat enkele verklaringen zijn gevalideerd.
Met die verklaringen finetuneden zij het model zodat het engagement verhoogt om de juiste redenen. Ze gebruikten koppen uit A/B-tests van een website en lieten mensen koppen beoordelen. Het nieuwe model werd vaker gekozen dan standaard-AI.
Moeilijke woorden
- generatief — dat nieuwe tekst of inhoud maaktgeneratieve
- betrouwbaar — waar je op kunt rekenen voor zekerheidbetrouwbaardere
- kop — titel van een nieuwsartikel of tekstkoppen
- hypothese — een idee of verklaring die je testhypothesen
- valideren — bewijzen dat iets klopt of werktgevalideerd
- finetunen — een model verbeteren met extra voorbeelddatafinetuneden
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Zou je AI gebruiken voor het maken van koppen? Waarom wel of niet?
- Welke verklaring uit het artikel lijkt jou het belangrijkst voor een goede kop?
- Zou jij liever een kop van mensen of van AI kiezen? Waarom?
Gerelateerde artikelen
Snelheidstraining geassocieerd met minder dementie na twintig jaar
Volwassenen van 65 jaar en ouder die vijf tot zes weken snelheidstraining volgden, met booster‑sessies later, kregen volgens een twintigjarige follow‑up minder vaak een dementiediagnose. Alleen de snelheidstraining gaf een statistisch significant effect.
AI leert culturele waarden van menselijk gedrag
Onderzoekers van de University of Washington lieten AI-systemen menselijk gedrag bestuderen om culturele waarden te leren. Agents getraind op data van verschillende groepen gedroegen zich verschillend in speltests en bij donaties. Resultaten verschijnen in PLOS One.
