Tufts University의 연구진이 주도한 이번 연구는 학술지 Nature Food에 실렸고, 건강한 식단이 많은 현재 식단보다 비용을 절감하고 온실가스 배출을 줄일 수 있음을 보여준다고 보고했습니다. 연구진은 이 결과가 소비자와 식품기업, 정부가 더 지속가능하고 저렴한 식품으로 이동하는 데 도움이 될 수 있다고 밝혔습니다.
방법적으로 연구팀은 UN과 국가들이 글로벌 모니터링에 사용하는 Healthy Diet Basket 목표를 적용했고, 각 식품 항목에 대해 세 가지 자료를 수집했습니다: 해당 국가에서의 가용성과 가격, 그 품목이 국가 식량 공급에서 차지하는 비중, 그리고 그 제품에 연관된 전 세계 평균 온실가스 배출량. 이를 바탕으로 각국에서 다섯 가지 식단을 모델링했습니다.
모델 결과의 예로 연구는 다음과 같은 식단별 수치를 제시했습니다.
- 가장 많이 소비되는 제품을 사용한 건강한 식단(기준 연도 2021): 1인당 하루 2.44킬로그램 CO₂-당량; 비용 $9.96/일.
- 기후 피해 최소화를 위한 벤치마크 식단: 0.67킬로그램; 비용 $6.95/일.
- 금전적 비용 최소화를 위해 설계된 건강한 식단: 1.65킬로그램; 비용 $3.68/일.
- 일반 제품과 저비용 건강 선택을 결합한 혼합 시나리오: 1.86킬로그램; 비용 약 $6.33/일.
전반적으로 식품군 내에서 저비용 옵션은 화석연료 사용과 토지 이용 변화가 적어 배출이 낮은 경향을 보였습니다. 그러나 동물성 식품과 전분성 주식에서는 상충이 뚜렷했고, 예를 들어 정어리나 고등어 같은 소형 어류는 칼로리당 배출이 낮고, 쌀은 물에 잠기는 논에서 미생물성 메탄 생성으로 일부 국가에서 밀이나 옥수수보다 배출이 높을 수 있습니다. 연구진은 일부 배출 감소는 투자가 필요하지만, 소비자가 매장에서는 더 저렴한 품목을 선택하는 것만으로도 식단의 기후 발자국을 줄일 수 있다고 덧붙였습니다.
어려운 단어·표현
- 온실가스 배출량 — 대기 중으로 나가는 가스의 총량
- 가용성 — 어떤 물품을 사용할 수 있는 정도가용성과
- 비중 — 전체에서 차지하는 비율이나 중요성 정도
- 상충 — 서로 맞지 않아 충돌하는 상황상충이
- 메탄 — 논에서 미생물이 만드는 온실가스 기체
- 기후 발자국 — 사람이나 제품이 만든 온실가스 영향
- 투자 — 어떤 일에 돈이나 자원을 대는 행위투자가
- 화석연료 — 오래된 유기물에서 얻는 에너지 원료
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 기사에 따르면 소비자가 매장에서 더 저렴한 품목을 선택하는 것만으로도 기후 발자국을 줄일 수 있다. 당신이라면 어떤 기준으로 식품을 선택하겠는가? 이유를 말해보시오.
- 정부나 식품기업이 소비자와 시장을 더 지속가능한 방향으로 바꾸도록 돕기 위해 어떤 정책이나 조치를 취해야 한다고 생각하는가? 구체적인 예를 들어 설명하시오.
- 쌀처럼 일부 식품은 특정 국가에서 배출이 더 높을 수 있다. 이런 차이를 고려해 국가나 기업이 식단 관련 정책을 만들 때 어떤 점을 주의해야 할까? 설명하시오.