レベル B2 – 中上級CEFR B2
5 分
259 語
ミシガン大学のキャサリン・トーマス率いる研究チームは、PNASに掲載された三つの連携研究で、西アフリカ・ニジェールの農村地域における女性の主体性と貧困対策を詳細に調べました。第一の研究は、現地の女性たちが主体性を個人の野心だけでなく、人間関係・社会的調和・尊敬・集団の前進に基づく相互依存的なモデルで理解していることを記述しました。
第二の研究は実証的にこれを裏付け、社会的地位などの関係性に基づく要因が自己効力感と並んで貧困脱却のメカニズムとして機能することを示しました。第三の比較実験では、西洋型の個人志向プログラムと、相互依存と地域の価値観に配慮した「文化的に賢明な」心理社会的介入、さらに対照条件を比べました。
結果は明瞭で、文化に合った介入だけが1年で女性の経済的前進を改善しました。研究はまた、貧困の心理的コストが主体性の感覚を弱める点を指摘し、WEIRDと呼ばれる文脈で作られた理論やプログラムが他の環境で必ずしも機能しない可能性を警告しています。著者らは、地域の目標や心的モデルへの配慮が、米国を含む援助設計に役立つかもしれないと述べています(出典: University of Michigan)。
難しい単語
- 主体性 — 自分で考え行動する力
- 相互依存的 — 互いに頼り合う関係を表す様子相互依存的な
- 自己効力感 — 目標を達成できるという自信
- 社会的地位 — 社会の中での立場や評価
- 文化的に賢明な — 地域の価値に配慮するやり方
- 心理社会的介入 — 心理と社会を対象とする支援
- 実証的 — 観察やデータで裏付ける様子実証的に
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- この研究の結果は援助や開発プログラムの設計にどのような影響を与えると思いますか?具体的に説明してください。
- あなたの地域で「文化に合った介入」を行う場合、どんな利点と課題があると思いますか?実例を挙げてください。
- 主体性を支援する際に、個人の目標と地域の価値観はどのように調整すべきだと思いますか?理由を述べてください。