パキスタンの人権弁護士に17年の判決CEFR B1
2026年2月20日
原文: Syed Salman Mehdi, Global Voices • CC BY 3.0
写真: Hamid Roshaan, Unsplash
レベル B1 – 中級CEFR B1
4 分
201 語
イマーṇ・ザイナブ・マザリ=ハジールとハディ・アリ・チャッタというパキスタンの人権弁護士二人が、ソーシャルメディア上の投稿を理由に裁判にかけられ、2026年1月24日に懲役17年の判決を受けました。起訴から判決までが3か月未満で進んだ点が注目されています。
検察は、二人が2021年から2025年にかけてバロチスタンやカイバル・パクトゥンクワでの強制失踪などをめぐり軍を非難する投稿をしたと主張しました。国家サイバー犯罪捜査機関が告訴し、裁判所は電子犯罪防止法(PECA)の複数の条項を引用して起訴しました。
法廷にはスクリーンショットや再投稿、目撃証言が提出され、検察側の証人は4名でした。弁護側は証人に十分な反対尋問ができなかったと述べ、被告は勾留中の扱いを理由に最終公判をボイコットしました。国際的な団体は判決を批判し、当局は内政問題だと退けています。
難しい単語
- 懲役 — 刑務所で一定期間働かされる刑罰懲役17年
- 起訴 — 裁判で罪を問うための公式な手続き
- 強制失踪 — 国家や組織が人を行方不明にすること
- 勾留 — 捜査や裁判のために自由を制限されること勾留中
- 目撃証言 — 事件を直接見た人が話す事実の話
- 反対尋問 — 相手側の証人に質問して真偽を調べること
- 判決 — 裁判所が事件の結論と処分を言い渡すこと
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- 起訴から判決までが3か月未満で進んだ点についてどう思いますか?理由も教えてください。
- ソーシャルメディア上の投稿で裁判になることについて、あなたは賛成ですか反対ですか。その理由は何ですか。
- 国際的な団体が判決を批判し、当局が内政問題だとする対応について、どのように感じますか?