インドネシアで増える女性へのデジタル暴力CEFR B2
2025年11月15日
原文: Irma Garnesia, Global Voices • CC BY 3.0
写真: Alexa Serafin, Unsplash
レベル B2 – 中上級CEFR B2
6 分
343 語
インドネシアでは、女性ジャーナリストや人権活動家、ファクトチェッカーらが過去5年で顕著なデジタル暴力を受けている。嫌がらせは職業上の批判と女性蔑視を混ぜた個人攻撃になりやすく、政治的ブザーによる組織的攻撃やファンダムの標的キャンペーンが報告されている。
具体例は複数ある。筆名のBungaは発表後にドキシングや加工写真の投稿を受け、公的な場で恐怖を感じた。Kania、Pipit、Nalaもそれぞれ政治関係や保険機関、反ワクチン団体に関連して攻撃され、オンライン出版物Magdaleneは2020年5月に大規模なDDoS攻撃を受けた。
調査と記録は深刻さを示す。PR2Mediaの2021年調査では1,256人の女性ジャーナリストのうち85.7%が暴力を経験し、70.1%はオンラインとオフライン双方で被害を受けた。Komnas Perempuanの2024年CATAHU報告では性別に基づく暴力の件数が330,097件で前年より14パーセント増とされた。
法制度は拡大しているが断片化しており、2022年のTPKS法は電子的性暴力(KBSE)を認めて被害者の痕跡消去権を保証する一方、実施は停滞している。個人データ保護法は身体や画像を個人データとして扱っておらず、古い電子情報取引法は被害者保護に十分でない。プラットフォームは責任を避けがちで、モデレーションの遅れや文化的配慮の欠如が指摘されている。
- 支援団体やKOMPAKS、SAFEnetは迅速で文化的配慮のあるモデレーションと法の実施を求めている。
- 生存者や活動家は対応の遅れを警告している。
- 「迅速な対応がなければ、被害者は晒されたままだ」とSiti Aminah Tardiは述べた。
難しい単語
- デジタル暴力 — インターネット上での攻撃や嫌がらせ
- ドキシング — 個人情報を公開して害を与える行為
- DDoS攻撃 — 大量の接続でサービスを停止させる攻撃
- 電子的性暴力 — オンラインで行われる性に関する暴力行為電子的性暴力(KBSE)
- 痕跡消去権 — 自分の情報の痕跡を消す法的権利
- モデレーション — 投稿を確認し問題を取り除くこと
- 断片化 — 制度や仕組みがまとまっていない状態断片化しており
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- この記事の内容から、プラットフォームのモデレーションにどんな改善が必要だと考えますか。具体的な理由を挙げて説明してください。
- 法制度が「断片化している」と指摘されています。法の実施を進めるためにどのような対応が有効だと思いますか。理由も述べてください。
- 被害者の痕跡消去権が保証されても実施が停滞しているとあります。実務上の障壁は何だと考えられますか。自分の考えを説明してください。