パキスタンの人権弁護士に17年の判決 ^{CEFR B2}

パキスタンの人権弁護士、イマーṇ・ザイナブ・マザリ＝ハジールとハディ・アリ・チャッタは、2026年1月24日に懲役17年の判決を受けました。問題となったのは、軍の虐待や強制失踪を指摘するソーシャルメディア投稿であり、起訴から判決までが3か月未満で進んだことが国内外の関心を集めました。

報告によれば、検察は二人が2021年から2025年にかけてバロチスタンやカイバル・パクトゥンクワでの事件をめぐる投稿を投稿・共有したと主張しました。国家サイバー犯罪捜査機関が2025年8月12日に告訴し、裁判所は2025年10月30日に電子犯罪防止法（PECA）のSections 9、10、11、26Aを根拠に正式起訴しました。Section 10はサイバーテロを扱い、Section 26Aは国家安全に有害とされる情報の拡散を犯罪化します。

法廷にはスクリーンショットや投稿の再投稿、目撃証言が示され、検察側の証人は4名でした。弁護側は証人に十分な反対尋問の機会がなかったことや訴訟記録への全面的なアクセスを拒否されたと主張します。二人は2026年1月23日にイスラマバード高等裁判所の保護保釈を得て裁判所へ向かう途中で逮捕され、逮捕時に職員の力の行使があったと述べています。最終公判をボイコットしたため、判事は短時間で判決を宣告しました。

PECAは2016年に導入されましたが、条文が曖昧で悪用されやすいと批判されています。イスラマバード高等裁判所は以前にPECAの適用について憲法上の懸念を示し、策定されなかった指針の作成を命じていました。複数の法曹団体や国際機関が判決を非難し、アムネスティ・インターナショナルは判決を「司法制度の深刻な悪用」と呼び、ヒューマン・ライツ・ウォッチはこの判決が「パキスタン全土の記者、弁護士、市民社会に冷ややかなメッセージを送る」と述べました。国連人権高等弁務官事務所と欧州連合も懸念を表明しましたが、パキスタン当局は批判を内政問題として退けています。