メディケアは1965年に創設され、65歳になると利用できる医療の安全網として約60年にわたり機能してきました。現在は主に給与税で賄われ、約6900万人が加入しています。
ブラウン大学とハーバード大学の研究者が主導した研究は、メディケアの加入記録と米疾病対策センター(CDC)の死亡記録を全50州で照合し、2012年から2022年の間に18〜64歳の成人の死亡を集計しました。障害で既にメディケア資格がある人は解析から除かれました。
その結果、18〜64歳の死亡は同期間に27%増加しました。人種別では黒人で38%の増加、白人で28%の増加でした。全国の早死率は2012年の100,000人あたり243から2022年の309に上昇し、黒人は309から427、白人は247から316となりました。州別では2022年にウェストバージニアが最も高く、マサチューセッツが最も低かったと報告され、ほぼすべての州で黒人の早死率が高い傾向がありました。ニューメキシコ、ロードアイランド、ユタのみが統計的に有意な差を示しませんでした。
筆頭著者のIrene Papanicolasは、多くの人が「生涯メディケアに拠出しているのに、それを使うほど長く生きられない」と指摘しました。共著者のJose Figueroaは現行の制度設計が構造的な不平等を組み込んでいると述べ、著者らは保険適用の時期が人々の医療の必要と合っているかを政策立案者が検討すべきだと結論づけました。研究はJAMA Health Forumに掲載され、National Institute of Agingの支援を受けています。出典: ブラウン大学。
難しい単語
- 給与税 — 労働者の給料から払われる税金
- 照合する — 二つの記録を照らし合わせること照合し
- 早死率 — 若くして亡くなる割合
- 統計的に有意 — 偶然とは言えないほどの差統計的に有意な
- 構造的な不平等 — 社会や制度に組み込まれた不公平
- 保険適用 — 保険で医療がカバーされること
- 除外する — 解析や集計の対象から外すこと除外されました
- 加入記録 — 保険に入った人の履歴やデータ
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- この研究の結果から、メディケアの適用年齢を変えるべきだと思いますか。理由を述べてください。
- 州や人種で早死率に差が出る原因として考えられることは何ですか。具体例を挙げて説明してください。
- この研究結果が自分の地域の医療制度に与える影響は何だと思いますか。政策で何を優先すべきか意見を述べてください。