Uno studio pubblicato su Cities & Health suggerisce che vivere in aree con maggiore intensità di sviluppo urbano possa ridurre il rischio di un primo ictus. I ricercatori, usando i dati dello studio REGARDS (REasons for Geographic And Racial Differences in Stroke), hanno seguito più di 25.000 adulti e hanno riscontrato una riduzione del rischio del 2,5% nelle zone con sviluppo medio o alto rispetto a quelle meno sviluppate.
Per valutare lo sviluppo sono stati utilizzati dati satellitari che hanno misurato l'intensità in reti stradali di 5-mile (8-km) attorno a oltre 34.000 ubicazioni residenziali. L'associazione osservata è rimasta significativa dopo aggiustamenti per età, razza, sesso e condizioni cliniche come diabete e ipertensione. Cathy Antonakos della University of Michigan School of Kinesiology commenta che lo sviluppo ad alta intensità spesso comporta maggiore densità abitativa e presenza di attività commerciali, migliore accesso a cure sanitarie, negozi, trasporto pubblico e infrastrutture per l'attività fisica.
Lo studio non ha testato direttamente queste singole caratteristiche; pertanto il passo successivo è identificarle e verificarne l'effetto sul rischio di ictus. Tra i coautori figurano ricercatori della University of Michigan, della University of Alabama at Birmingham e della University of Cincinnati Academic Health Center.
La ricerca è stata supportata dall'accordo cooperativo U01 NS041588, cofinanziato dal National Institute of Neurological Disorders and Stroke, dal National Institute on Aging, dai National Institutes of Health e dal Department of Health and Human Services. Ulteriori finanziamenti sono giunti dal NINDS e dal NIA of the NIH, e dal NINDS of NIH. Rappresentanti del NINDS hanno partecipato alla revisione del manoscritto ma non sono stati direttamente coinvolti nella raccolta, gestione, analisi o interpretazione dei dati. Parte del lavoro ha utilizzato risorse computazionali fornite da Advanced Research Computing, divisione di Information and Technology Services della University of Michigan.
Parole difficili
- intensità — grado o livello di concentrazione di attività o costruzioni
- ictus — danno cerebrale improvviso causato da problemi di circolazione
- densità — numero di persone o edifici in una data area
- aggiustamento — correzione statistica per confrontare gruppi diversiaggiustamenti
- ubicazione — luogo o posizione specifica di una persona o cosaubicazioni
- infrastruttura — servizi e strutture pubbliche per il funzionamento urbanoinfrastrutture
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali caratteristiche delle aree ad alta intensità, menzionate nell'articolo, potrebbero contribuire a ridurre il rischio di ictus? Spiega il motivo.
- Perché gli autori dicono che il passo successivo è identificare e verificare singole caratteristiche urbane? Che tipo di studi servirebbero secondo te?
- Come potrebbero le autorità urbane usare questi risultati per migliorare la salute pubblica nella loro città?
Articoli correlati
Mpox: possibile circolazione silenziosa in Nigeria
Una ricerca nigeriana trova tracce che l20mpox possa circolare tra persone sane senza sintomi. Analisi del sangue e dati genomici indicano una trasmissione a basso livello che la sorveglianza basata sui soli sintomi potrebbe non rilevare.
L'intelligenza artificiale per proteggere i giovani dal tabacco
Alla conferenza di Dublino esperti hanno detto che l'AI può aiutare a impedire che le aziende del tabacco prendano di mira i giovani online. Hanno mostrato progetti e studi in diversi paesi e avvertito sui nuovi prodotti.
Più ricerca e produzione sanitaria guidate dall'Africa
Dirigenti e ricercatori africani chiedono più controllo regionale sulla ricerca e sviluppo in salute dopo un calo degli aiuti. Crescono iniziative locali per vaccini, sorveglianza genomica e politiche per la sovranità sanitaria.
Alberi in città: i benefici per la salute non sono uguali per tutti
Uno studio su 40,307 adulti ha trovato che più alberi nelle aree residenziali sono in generale associati a un minore carico allostatico, ma i vantaggi non raggiungono i gruppi più vulnerabili senza politiche più ampie.
