L'adozione rapida dell'intelligenza artificiale in India ha ampliato la sorveglianza pubblica, con telecamere abilitate all'IA, summit e un'app aeroportuale che collega dati personali. Gruppi per i diritti chiedono regole più forti, trasparenza e responsabilità.
Foto di ADITYA PRAKASH, Unsplash
La Costituzione del Nepal garantisce la protezione sociale, ma 20,1 milioni di persone restano senza copertura. Il governo paga indennità e sostiene comunità indigene in pericolo, con risultati misti e richieste di interventi più ampi.
Il governo indonesiano intensifica la regolazione delle piattaforme digitali, chiedendo trasparenza sugli algoritmi e imponendo registrazioni, rimozioni e multe. La scelta ha provocato controversie, proteste e critiche sulla chiarezza delle norme.
Secondo 7amleh le regole europee sull'intelligenza artificiale non tengono conto degli usi fuori dalla UE. Fondi e tecnologie europee raggiungono governi e forze armate in Asia occidentale e Nord Africa con scarsa responsabilità.
Il governo filippino rimuove i limiti alla proprietà estera per progetti solari, eolici e oceanici per attrarre investimenti. Contemporaneamente il red-tagging contro attivisti e ONG è aumentato, ostacolando gruppi che fanno soccorso e tecnologia pulita.
Un focolaio di virus Marburg in Ghana mostra come sistemi locali deboli e scarsa governance rallentino la risposta. Servono diagnostica decentralizzata, fondi stabili e responsabilità comunitaria per tradurre le politiche in pratica.
Una ondata di accordi sanitari fra Stati Uniti e governi africani ha suscitato forti critiche. I detrattori temono per il controllo dei dati sanitari, la condivisione di campioni e la condizionalità dei finanziamenti.
Una nuova ondata di proteste guidate da giovani usa strumenti digitali per mobilitarsi in modo rapido e decentrato. Casi recenti includono Nepal e Madagascar, mentre rapporti europei segnalano pressioni sulla società civile in vari paesi.
