La ricerca ha chiesto a modelli di intelligenza artificiale di leggere il linguaggio ordinario prodotto dalle persone e poi di rispondere a domande sulla personalità come se fossero i partecipanti. I dati includevano brevi video-diari quotidiani e registrazioni più lunghe raccolte da più di 160 persone in ambienti reali e in laboratorio. Metodi tradizionali di analisi del testo non hanno raggiunto le stesse prestazioni degli attuali sistemi di IA.
I punteggi di personalità prodotti dall'IA corrispondevano strettamente alle autovalutazioni dei partecipanti e in molti casi superavano le valutazioni fornite da amici o familiari. Le valutazioni automatiche hanno anche previsto aspetti concreti della vita quotidiana, come emozioni, livelli di stress, comportamento sociale e la presenza di una diagnosi o la ricerca di un trattamento per problemi di salute mentale.
Il primo autore, Aidan Wright, ha detto di essersi sorpreso dalla forza delle associazioni. Commentatori accademici hanno osservato che il linguaggio contiene indizi profondi sui tratti psicologici e che lo studio apre nuove vie per capire la psicologia umana. Restano però limiti: lo studio si è basato su autovalutazioni e non ha confrontato direttamente i giudizi di amici o familiari né analizzato differenze per età, genere o razza. I risultati sono pubblicati su Nature Human Behavior.
Parole difficili
- intelligenza artificiale — sistemi informatici che imitano capacità cognitive umane
- autovalutazione — valutazione che una persona fa di se stessaautovalutazioni
- video-diario — breve registrazione personale che descrive la giornatavideo-diari
- prestazione — risultato o efficacia di un sistema o metodoprestazioni
- associazione — collegamento o relazione tra due elementi o ideeassociazioni
- diagnosi — identificazione formale di una malattia o problema
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi sia accettabile usare l'intelligenza artificiale per valutare la personalità delle persone? Perché sì o perché no?
- Quali problemi pratici o etici potrebbero nascere se aziende o servizi usassero questi sistemi per prendere decisioni su persone?
- Come cambierebbe il tuo comportamento sapere che le registrazioni o i video che fai possono essere analizzati da un'IA per valutare la tua personalità?
Articoli correlati
Rappresentanza nella scienza e fiducia pubblica
Uno studio pubblicato su Nature Human Behaviour mostra che la rappresentazione demografica degli scienziati influisce sulla fiducia del pubblico negli Stati Uniti. Gli autori suggeriscono che più inclusione potrebbe rafforzare la fiducia tra diversi gruppi sociali.
Database nazionale dei prelievi d'acqua negli Stati Uniti
Due ricercatori della Virginia Tech hanno creato il primo database nazionale sui prelievi d'acqua negli Stati Uniti. La risorsa, pubblicata su Nature Scientific Data, è disponibile al pubblico e contiene milioni di record standardizzati.
Molecole antiche dalle ossa rivelano clima e vita
Ricercatori hanno estratto metaboliti da ossa fossilizzate di 1,3–3 milioni di anni e li hanno analizzati con spettrometria di massa. Le molecole ricostruiscono animali, dieta e ambienti, indicando condizioni più calde e umide rispetto a oggi.
In Ecuador rilanciata una sezione di Hacks Hackers contro la disinformazione
Un gruppo in Ecuador ha rilanciato una sezione locale di Hacks Hackers per affrontare la disinformazione elettorale con strumenti tecnologici. Hanno organizzato una conferenza e un hackathon e tre progetti hanno ricevuto premi e mentoring.