AI e disuguaglianze tra Nord e Sud GlobaleCEFR B2
7 nov 2025
Adattato da Abdallah Abdallah, Global Voices • CC BY 3.0
Foto di The New York Public Library, Unsplash
L'intelligenza artificiale offre opportunità economiche importanti, ma c'è preoccupazione su chi ne beneficerà e su come sarà governata. Il dibattito internazionale divide Nord Globale e Sud Globale, e in particolare in Africa emerge uno scetticismo diffuso sul controllo commerciale e sulla rappresentanza democratica nelle decisioni sull'AI.
La storia è un fattore che spiega molti atteggiamenti attuali: i progressi tecnologici del Nord Globale sono spesso coincisi con forme di sfruttamento nel Sud Globale. L'articolo descrive due modalità di relazione con la tecnologia — la cosiddetta “Protestant pedagogy”, che favorisce l'adattamento locale, e la “Catholic pedagogy”, che crea dipendenza dagli ideatori della tecnologia — e richiama il tema trattato da Acemoglu e Robinson in Why Nations Fail.
Il divario è visibile nei numeri e nelle infrastrutture. Il World Economic Forum stima che l'AI potrebbe aggiungere USD 15.7 trillion all'economia globale entro il 2030, ma i paesi a reddito elevato trarrebbero i maggiori benefici. L'Africa produce molte informazioni, tuttavia solo il 2% dei data center si trova sul continente. AFRINIC ha acquisito quasi 7 milioni di indirizzi IPv4 da Cloud Innovation, società fondata da Lu Heng e registrata alle Seychelles; la maggior parte delle operazioni avviene in Asia e gli indirizzi sono concessi in leasing a società in China, the Philippines, and Hong Kong.
Anche la politica sull'hardware incide sull'accesso: a gennaio 2025 l'amministrazione Biden ha pubblicato un Interim Final Rule che limita la distribuzione di chip avanzati e classifica i paesi in tier; oltre il 90% dei paesi Tier 1 ha accesso senza restrizioni, mentre molti paesi del Sud Globale sono in Tier 2 con accesso limitato. L'attuale presidente Donald Trump intende eliminare questo sistema, una mossa che potrebbe cambiare l'accesso ma non necessariamente renderlo più equo.
Tra i problemi nel Sud Globale ci sono ecosistemi dei dati fragili, leggi sui dati diverse e questioni di qualità: oltre 40 paesi hanno approvato leggi sulla protezione dei dati, creando frammentazione. Le proposte includono trasparenza, equità, supervisione umana e cooperazione regionale; si suggerisce inoltre che le Nazioni Unite lavorino con organismi regionali per migliorare standard, protezione e partecipazione ai dati, in modo che l'AI possa sostenere uno sviluppo più equo.
Parole difficili
- governare — gestire o regolare con leggi e normegovernata
- scetticismo — atteggiamento di dubbio e mancanza di fiducia
- sfruttamento — uso ingiusto delle risorse o delle persone
- dipendenza — condizione di bisogno continuo di qualcosa
- infrastruttura — strutture e servizi necessari per funzionareinfrastrutture
- frammentazione — divisione in parti separate e non coordinate
- supervisione — controllo e verifica dell'azione umanasupervisione umana
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali conseguenze può avere per l'Africa il fatto che solo il 2% dei data center sia nel continente?
- Come potrebbero le Nazioni Unite e gli organismi regionali migliorare la partecipazione e la protezione dei dati nel Sud Globale?
Articoli correlati
Incontro ad Abu Dhabi tra Aliyev e Pashinyan per la pace
Il 10 luglio il presidente azero Ilham Aliyev e il primo ministro armeno Nikol Pashinyan si sono incontrati ad Abu Dhabi. Hanno avviato negoziati bilaterali dopo un accordo di massima annunciato a marzo, ma restano molte questioni aperte.
Un dispositivo non invasivo per misurare la viscosità del sangue
Ricercatori della University of Missouri hanno sviluppato una tecnologia non invasiva che monitora in tempo reale la viscosità del sangue. Il metodo usa onde ultrasoniche e software e potrebbe portare a dispositivi portatili a basso costo.
Giovani e proteste digitali in Asia e Africa
Una nuova ondata di proteste guidate da giovani usa strumenti digitali per mobilitarsi in modo rapido e decentrato. Casi recenti includono Nepal e Madagascar, mentre rapporti europei segnalano pressioni sulla società civile in vari paesi.