AI e disinformazione nelle elezioni in BangladeshCEFR B2
1 apr 2026
Adattato da Zulker Naeen, Global Voices • CC BY 3.0
Foto di Refat Ul Islam, Unsplash
Il 12 febbraio il Bangladesh ha tenuto un'elezione nazionale ad alto rischio, seguendo la massiccia sollevazione studentesca di luglio 2024 che aveva rovesciato il governo precedente. Nel periodo di campagna l'intelligenza artificiale è diventata uno strumento centrale nella diffusione di false narrazioni politiche e nella manipolazione dell'opinione pubblica.
Il 14 dicembre 2025 è circolata online una fotografia che sembrava mostrare Shadik Kayem, 27° vicepresidente dell'Unione centrale degli studenti dell'Università di Dhaka, seduto accanto a un uomo poi accusato di essere il presunto sparatore di Osman Hadi, ferito l'11 dicembre. FactWatch ha confermato che l'immagine era falsa e generata con AI. Sono apparsi anche deepfake con l'ex primo ministro Sheikh Hasina e un video falso con Mahathir Mohamad che appoggiava Hasina; immagini ritraevano inoltre Tarique Rahman e Khaleda Zia, descritta come settantaseienne.
Uno studio pubblicato durante la campagna ha identificato 72 casi di contenuti manipolati che hanno guadagnato slancio online. Il rapporto segnala che il 49% di questi casi ha creato attività o dichiarazioni completamente fittizie, il 28% ha usato l'AI per attribuire false dichiarazioni tramite fotocard modificate e i verificatori hanno individuato 20 casi separati di citazioni false alterate con AI. Fotocard contraffatte imitavano testate come Somoy TV, Channel i, Jugantor, Kaler Kantho e Barta Bazar, aumentando la credibilità percepita delle menzogne.
Lo studio ha inoltre contato gli attacchi per partito: il Bangladesh Nationalist Party ha affrontato 47 casi, Jamaat-e-Islami 13 e l'Awami League 6. Fotocard modificate, deepfake e video artefatti hanno diffuso anche presunti risultati di sondaggi falsi, incontri inscenati e affermazioni persistenti ma non verificate sul ruolo del Jamaat nella sparatoria contro Osman Hadi. Osservatori sottolineano che la campagna ha introdotto tattiche temporizzate e sofisticate nella regione, ma non è ancora chiaro come saranno regolate né quanto siano preparate altre democrazie del Sud Asia ad affrontare questa disinformazione guidata dall'AI.
Parole difficili
- sollevazione — movimento collettivo che si oppone al potere
- manipolazione — tentativo di influenzare l'opinione in modo falso
- intelligenza artificiale — tecnologie che simulano capacità intellettive umaneAI
- deepfake — video o immagine falsificati con tecnologie digitali
- fotocard — immagine modificata usata come prova falsa online
- contraffatto — reso falso per sembrare autentico o originalecontraffatte
- verificatore — persona o gruppo che controlla fatti e fontiverificatori
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali conseguenze può avere la diffusione di deepfake e fotocard false sulle elezioni?
- Quali azioni concrete potrebbero prendere i media e i verificatori per contrastare queste manipolazioni?
- Come potrebbero le democrazie del Sud Asia regolamentare l'uso dell'intelligenza artificiale nella politica?
Articoli correlati
Divario di genere tra i giovani in Corea del Sud
In Corea del Sud molti giovani uomini si sono spostati a destra, creando un forte divario di opinioni tra uomini e donne su femminismo, redistribuzione e immigrazione. Sondaggi ed elezioni recenti mostrano questa divisione, pur con molti giovani ancora fedeli alla democrazia.
