दक्षिण-पश्चिम तंजानिया में हुए RHINO प्रोग्राम के 12 साल के डेटा से पता चला है कि Wuchereria bancrofti के खिलाफ व्यापक मास ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन नए HIV संक्रमणों में कमी से जुड़ा है। यह अध्ययन May 2025 में The Lancet HIV में प्रकाशित हुआ और इसमें LMU University Hospital, Munich तथा National Institute for Medical Research, Mbeya के शोधकर्ता शामिल थे।
अध्ययन ने 2007–2019 के बीच 1,139 HIV‑negative लोगों को चार समूहों में बांटकर देखा: 848 लोग जिनमें कभी परजीवी नहीं था; 272 लोग जो संक्रमित होकर बाद में ठीक हुए; और 15 लोग जो क्रॉनिक रूप से संक्रमित रहे। इन समूहों में नए HIV मामलों की दर क्रमशः 0.68, 0.73 और 1.5 प्रति 100 लोगों प्रति वर्ष पाई गई। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि परजीवी को साफ करने से HIV के प्रति संवेदनशीलता घटती है।
टीम का मानना है कि लिम्फैटिक प्रणाली में वयस्क कृमियों के कारण होने वाली क्रॉनिक प्रतिरक्षा सक्रियता वह जैविक कारण हो सकता है जो HIV के स्थापित और प्रतिकृति करने को आसान बनाता है; यह प्रभाव किशोरों में विशेष रूप से स्पष्ट दिखा। सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिक Ibrahim Simiyu ने कहा कि ये परिणाम उपेक्षित उष्णकटिबंधीय रोगों और HIV कार्यक्रमों के लंबे समय से चले आ रहे पृथक्करण को चुनौती देते हैं।
शोधकर्ता यह भी बताते हैं कि कई देशों में ivermectin और albendazole जैसी दवाओं के साथ मास ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन पहले से मौजूद है, इसलिए HIV में मिलने वाला लाभ कम अतिरिक्त लागत पर जोड़ा जा सकता है। टीम Mozambique सहित अन्य endemic देशों में समान प्रवृत्तियाँ परख रही है और चेतावनी देती है कि यदि उपचार कवरेज घटती है तो प्राप्त लाभ उलट सकते हैं।
कठिन शब्द
- परजीवी — किसी अन्य जीव पर निर्भर होकर रहने वाला जीव
- संक्रमित होना — रोगजनक के कारण रोगग्रस्त हो जानासंक्रमित होकर, संक्रमित रहे
- क्रॉनिक — लम्बे समय तक मौजूद रहने वाला
- प्रतिरक्षा सक्रियता — रोगप्रतिरोधक प्रणाली की लगातार सक्रिय स्थिति
- संवेदनशीलता — किसी रोग से प्रभावित होने की प्रवृत्ति
- मास ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन — बड़े जनसंख्या को दवाएँ एक साथ देने की रणनीति
- कवरेज — उपचार या कार्यक्रम कितने लोगों तक पहुंचता है
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- यह अध्ययन neglected उष्णकटिबंधीय रोगों और HIV कार्यक्रमों के पृथक्करण को चुनौती देता है — आपके विचार में इस चुनौती का सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों पर क्या प्रभाव हो सकता है?
- यदि किसी देश में मास ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन की कवरेज घटती है तो लेख के अनुसार क्या नतीजे हो सकते हैं? आप स्थानीय कार्यक्रमों में कवरेज कैसे बनाए रखेंगे?
- इस अध्ययन के निष्कर्षों को देखते हुए किन कारणों से किशोरों में प्रभाव विशेष रूप से स्पष्ट दिखा होगा? अपने विचार उदाहरण सहित बताइए।
