Un injectable semestriel contre le VIH déployé en Afrique ^{CEFR B2}

Plusieurs pays d'Afrique ont commencé à déployer le lenacapavir, un injectable de PrEP administré deux fois par an et produit par Gilead Sciences. Le lancement vise des régions où le VIH reste très présent : en Eswatini, environ 220,000 personnes — 23.4 per cent de la population — vivent avec le virus.

Un pilote sur cinq sites a eu lieu de décembre 2025 à février, puis la distribution a été étendue à 27 sites, atteignant environ 3,000 personnes. Les autorités rapportent qu'environ les deux tiers des bénéficiaires sont des femmes et que l'adhésion est élevée chez les jeunes, mais le stock initial a été presque épuisé en raison d'une demande forte. Médecins Sans Frontières a indiqué n'avoir reçu que 70 doses dans sa clinique en Eswatini, utilisées en quelques semaines, et moins de 40 doses dans l'une de ses cliniques au Kenya.

Gilead et ses partenaires PEPFAR et le Global Fund se sont engagés à fournir un million de personnes supplémentaires, pour un total de trois millions sur trois ans. Daniel O’Day, directeur général de Gilead, a dit que l'entreprise fournissait le lenacapavir sans profiter à PEPFAR et au Global Fund. Un large déploiement de versions génériques par d'autres fabricants est attendu à partir de 2027. Médecins Sans Frontières a critiqué l'ampleur de cet approvisionnement comme « une infime fraction de ce qui est nécessaire » et a noté que l'Argentine, le Brésil, le Mexique et le Pérou sont exclus de l'accord de licence pour les génériques; ces pays exclus représentent un quarter of new HIV infections.

Au Kenya, un lot initial de 21,000 doses est arrivé en février, 12,000 doses de continuation étaient attendues en avril et 25,000 doses supplémentaires ont été promises par le gouvernement américain. La première phase a débuté en mars dans 15 comtés à forte charge, avec un coût annuel estimé à 7,800 Kenyan Shillings (US$60) par patient. Des groupes communautaires rappellent que les frais de transport, la perte de salaires, l'attente en clinique et la faible information empêchent les plus pauvres d'accéder au traitement; des organisations locales demandent des subventions, des allocations de transport et un partage rapide des données entre cliniques pour favoriser un accès équitable et assurer la surveillance de la sécurité.