Ana María Cetto, physicienne et professeure-chercheuse à l’Université nationale autonome du Mexique, a pris la présidence du Comité directeur sur la science ouverte de l’UNESCO. Elle rappelle que la science ouverte cherche à rendre les publications, les données et les résultats scientifiques plus accessibles et plus utiles pour la société dans son ensemble.
Elle met en garde contre un processus de privatisation des savoirs où des maisons d’édition facturent à la fois la publication et l’accès aux articles. Ce modèle limite l’accès à la connaissance, concentre les bénéfices dans quelques pays puissants et, selon elle, approfondit l’écart entre économies scientifiques riches et autres nations. Les systèmes d’évaluation et d’incitations, qui lient le prestige à la publication dans certaines revues, renforcent cette dynamique.
Pour contrer ces effets, elle promeut des plateformes et des politiques régionales visant à préserver le caractère public du savoir. Elle préside Latindex, lancé en 1996, qui rend disponibles gratuitement plus de 26 000 revues d’Amérique latine, des Caraïbes, d’Espagne et du Portugal et soutient l’accès ouvert, le multilinguisme et les publications en espagnol et en portugais. D’autres acteurs régionaux, comme CLACSO, Redalyc et Scielo, ont organisé des rencontres et construit des services d’indexation et de diffusion pour renforcer l’infrastructure de la science ouverte.
- Défis : manque d’investissements dans les infrastructures.
- Action attendue : transformer les déclarations en mesures concrètes.
- Perspective : inclure d’autres systèmes de savoir et dialoguer avec les communautés.
La prise de conscience pour réviser les critères d’évaluation et créer des conditions favorables à une véritable science ouverte progresse. Note : la vidéo liée à l’entretien a été montée le 13 February 2023. Le reportage a été produit par la rédaction Amérique latine et Caraïbes de SciDev.Net.
Mots difficiles
- privatisation — transfert de biens publics au secteur privé
- maison d’édition — entreprise qui publie et vend des livresmaisons d’édition
- science ouverte — pratique rendant résultats et données accessibles
- système d’évaluation — méthode pour juger qualité et méritesystèmes d’évaluation
- incitation — élément qui pousse à agir ou publierincitations
- multilinguisme — usage de plusieurs langues dans publications
- indexation — organisation de contenus pour faciliter recherche
- investissement — argent dépensé pour développer une infrastructureinvestissements
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Comment les plateformes et politiques régionales peuvent-elles réduire l'écart entre économies scientifiques ? Donnez des exemples concrets.
- Quelles mesures concrètes proposeriez-vous pour réviser les critères d'évaluation académique dans votre pays ou institution ?
- En quoi le multilinguisme dans les publications scientifiques est-il important pour l'accès au savoir, selon le texte ?
Articles liés
Les LLM jugent différemment selon l'auteur indiqué
Des chercheurs de l'Université de Zurich montrent que les grands modèles de langage changent leur évaluation d'un texte si l'on précise qui l'a écrit. L'étude révèle un biais marqué, notamment anti‑chinois, et demande plus de transparence.
Comment les racines traversent les sols compactés
Des chercheurs ont expliqué comment les racines modifient leur forme pour pénétrer un sol compacté. Ils ont identifié des étapes cellulaires et une protéine (facteur de transcription) qui améliore la pénétration, avec des preuves sur le riz.