La pandemia situó a la ciencia y al periodismo científico en el centro de la atención pública. Para conmemorar su 20.º aniversario, SciDev.Net publicó el Global Science Journalism Report 2021, la primera encuesta Global Science Journalism desde 2013. La investigación interrogó a 633 periodistas de 77 países.
El informe encontró que el trabajo periodístico se ha vuelto más intenso: el 64% afirmó que el número de proyectos semanales aumentó en los últimos cinco años. Normalmente un artículo o paquete informativo ocupa cerca de dos semanas, pero las mujeres (54% de los encuestados) tenían más probabilidad de estar ocupadas en cinco tareas durante ese periodo. Las respuestas mostraron sentimientos encontrados: el 46% dijo estar satisfecho y el 81% esperaba continuar en el campo los próximos cinco años; el 73% no estuvo de acuerdo en que la profesión esté muriendo, y las opiniones sobre una crisis estuvieron divididas.
La investigación fue codirigida por el Brazilian Institute of Public Communication of Science and Technology/House of Oswaldo Cruz, la London School of Economics and Political Science y el ISCTE-Lisbon University Institute, en asociación con la World Federation of Science Journalists. El informe también analizó la cobertura durante la pandemia: el 55% usó preprints en lugar de esperar la revisión por pares; las fuentes principales fueron revistas revisadas por pares, instituciones oficiales y científicos. Muchos periodistas indicaron que los científicos estuvieron más disponibles. Temas frecuentes fueron medio ambiente, tecnología, salud y cambio climático. Varias voces advirtieron que el aumento de comunicados de prensa y los recortes presupuestarios pueden reducir la calidad informativa, y el 71% coincidió en que pocas personas informan sobre el proceso de la ciencia.
SciDev.Net celebrará su 20.º aniversario con un evento en línea que incluirá un debate entre los autores del informe y una sesión virtual de networking.
Palabras difíciles
- pandemia — Enfermedad que afecta a muchos países
- conmemorar — Recordar algo importante con actos o eventos
- encuesta — Pregunta escrita o oral a varias personas
- interrogar — Hacer preguntas para obtener informacióninterrogó
- preprints — Versión preliminar de un estudio científico
- revisión por pares — Evaluación de estudios por otros expertos
- recorte — Reducción de dinero disponible para un serviciorecortes presupuestarios
- cobertura — Trabajo de informar sobre noticias o eventos
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Cómo crees que el aumento de proyectos semanales afecta la calidad del trabajo periodístico?
- ¿Qué ventajas y riesgos ves en usar preprints para informar sobre ciencia?
- ¿Piensas que los recortes presupuestarios pueden cambiar la cobertura científica en tu país? ¿Por qué?
Artículos relacionados
Dosis menor de quimioterapia ayuda a pacientes mayores con linfoma
Un estudio muestra que personas de 80 años o más con una forma común de linfoma pueden curarse o vivir más cuando reciben una dosis reducida de quimioterapia. Los datos proceden de clínicas oncológicas comunitarias en Estados Unidos.
Preocupación por los colorantes alimentarios sintéticos
Un experto ofrece nueva información sobre colorantes sintéticos como Red Dye 40 y Yellow 5, que la FDA quiere que las empresas eliminen. Hay inquietud por efectos en el neurodesarrollo infantil y por sustitutos con más azúcar y grasa.
Nueva técnica para medir la viscosidad de la sangre
Investigadores de la Universidad de Missouri han desarrollado una tecnología no invasiva para monitorizar la viscosidad sanguínea en tiempo real. La medida puede ayudar en enfermedades como la anemia falciforme y facilitar futuros ensayos clínicos.
