Una revisión sistemática publicada en agosto en Frontiers in Public Health concluye que la ciencia ciudadana podría ayudar a monitorear numerosos objetivos de salud y bienestar incluidos en los ODS y en las metas Triple Mil millones de la OMS. Los autores pertenecen al International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) y a la OMS.
El estudio indica que la ciencia ciudadana puede contribuir directamente o complementar el monitoreo de al menos 48 de los 58 indicadores relacionados con salud y bienestar. También afirma que podría monitorizar más del 80% de estos indicadores y contribuir a aproximadamente un tercio de los 231 indicadores de los ODS, con especial potencial en medio ambiente y salud.
La autora principal, Dilek Fraisl, describió la ciencia ciudadana como enfoques diversos, desde proyectos dirigidos por científicos hasta iniciativas en que voluntarios definen preguntas, recogen y evalúan datos. Entre los ejemplos están observaciones de biodiversidad, recogida de plásticos y mediciones de calidad del agua y del aire. Linda See dijo que involucrar a la ciudadanía ayuda a cerrar brechas locales de información.
Los investigadores señalan limitaciones como la captación y la calidad de los datos, pero también muestran que diseños iterativos pueden mejorar la fiabilidad. Un caso práctico en Ghana integró datos sobre residuos plásticos en el monitoreo oficial.
Palabras difíciles
- ciencia ciudadana — participación pública en proyectos científicos
- revisión sistemática — estudio que analiza muchos otros estudios juntos
- monitorear — observar o registrar información regularmente
- indicador — medida que muestra el estado de algoindicadores
- captación — reclutamiento u obtención de participantes o datos
- fiabilidad — confianza en que los datos son consistentes
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Participarías en un proyecto de ciencia ciudadana en tu comunidad? ¿Por qué sí o por qué no?
- ¿Cómo podría la ciencia ciudadana mejorar la información sobre medio ambiente en tu zona? Da uno o dos ejemplos.
- ¿Qué medidas crees que ayudarían a mejorar la fiabilidad de los datos recogidos por voluntarios?
Artículos relacionados
Exposición paterna a microplásticos y problemas metabólicos en la descendencia
Un estudio en ratones publicado en la Journal of the Endocrine Society encontró que la exposición paterna a microplásticos puede aumentar el riesgo de trastornos metabólicos en la descendencia, con efectos más marcados en las hembras.
Plaguicidas prohibidos en la UE usados en América Latina
Un estudio comparó registros de plaguicidas en ocho países de América Latina y encontró que muchas sustancias autorizadas allí están prohibidas o no autorizadas en la Unión Europea. Los autores advierten riesgos para la salud y piden cambios regulatorios.
Lecitina y goma arábiga ayudan a la tilapia a resistir el frío
Investigadores probaron añadir lecitina y goma arábiga a la dieta de la tilapia para mejorar su crecimiento y supervivencia en temperaturas bajas. Los resultados muestran mejoras en metabolismo, enzimas y equilibrio mineral.
La EPOC: una crisis pulmonar global poco visible
La EPOC causa millones de muertes cada año y muchas personas no reciben diagnóstico ni tratamiento adecuado. La mayoría de muertes ocurre en países con menos recursos; la prevención requiere control del tabaco y mejor calidad del aire.
