Una revisión sistemática publicada en agosto en Frontiers in Public Health concluye que la ciencia ciudadana podría ayudar a monitorear numerosos objetivos de salud y bienestar incluidos en los ODS y en las metas Triple Mil millones de la OMS. Los autores pertenecen al International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) y a la OMS.
El estudio indica que la ciencia ciudadana puede contribuir directamente o complementar el monitoreo de al menos 48 de los 58 indicadores relacionados con salud y bienestar. También afirma que podría monitorizar más del 80% de estos indicadores y contribuir a aproximadamente un tercio de los 231 indicadores de los ODS, con especial potencial en medio ambiente y salud.
La autora principal, Dilek Fraisl, describió la ciencia ciudadana como enfoques diversos, desde proyectos dirigidos por científicos hasta iniciativas en que voluntarios definen preguntas, recogen y evalúan datos. Entre los ejemplos están observaciones de biodiversidad, recogida de plásticos y mediciones de calidad del agua y del aire. Linda See dijo que involucrar a la ciudadanía ayuda a cerrar brechas locales de información.
Los investigadores señalan limitaciones como la captación y la calidad de los datos, pero también muestran que diseños iterativos pueden mejorar la fiabilidad. Un caso práctico en Ghana integró datos sobre residuos plásticos en el monitoreo oficial.
Palabras difíciles
- ciencia ciudadana — participación pública en proyectos científicos
- revisión sistemática — estudio que analiza muchos otros estudios juntos
- monitorear — observar o registrar información regularmente
- indicador — medida que muestra el estado de algoindicadores
- captación — reclutamiento u obtención de participantes o datos
- fiabilidad — confianza en que los datos son consistentes
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Participarías en un proyecto de ciencia ciudadana en tu comunidad? ¿Por qué sí o por qué no?
- ¿Cómo podría la ciencia ciudadana mejorar la información sobre medio ambiente en tu zona? Da uno o dos ejemplos.
- ¿Qué medidas crees que ayudarían a mejorar la fiabilidad de los datos recogidos por voluntarios?
Artículos relacionados
Un hisopo nasal detecta cambios tempranos del Alzheimer
Un estudio encuentra que un sencillo hisopo nasal puede identificar cambios biológicos tempranos vinculados con el Alzheimer antes de que aparezcan problemas de memoria y pensamiento. La técnica analiza la actividad genética de células nasales.
Detección de Anopheles stephensi en Madagascar con IA y fotos ciudadanas
Investigadores usaron inteligencia artificial y fotos enviadas por ciudadanos para identificar lo que creen fue la primera detección de Anopheles stephensi en Madagascar. La imagen fue tomada en 2020 y revisada años después.
Musarañas reducen el tamaño del cerebro para pasar el invierno
Dos estudios muestran que la musaraña común reduce el tamaño del cerebro y otros órganos en invierno y luego los recupera en primavera. Los equipos vincularon cambios genéticos y reorganizaciones cromosómicas con este proceso.
Estudio: productos 'clean' para cabello texturizado muestran riesgos
Un estudio analizó 150 productos para cabello etiquetados como "clean" y halló etiquetas confusas y riesgos predominantes. Los autores dicen que las acciones voluntarias de minoristas no sustituyen la regulación federal y recomiendan evitar ciertos químicos.