Una revisión sistemática publicada en agosto en Frontiers in Public Health concluye que la ciencia ciudadana podría ayudar a monitorear numerosos objetivos de salud y bienestar incluidos en los ODS y en las metas Triple Mil millones de la OMS. Los autores pertenecen al International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) y a la OMS.
El estudio indica que la ciencia ciudadana puede contribuir directamente o complementar el monitoreo de al menos 48 de los 58 indicadores relacionados con salud y bienestar. También afirma que podría monitorizar más del 80% de estos indicadores y contribuir a aproximadamente un tercio de los 231 indicadores de los ODS, con especial potencial en medio ambiente y salud.
La autora principal, Dilek Fraisl, describió la ciencia ciudadana como enfoques diversos, desde proyectos dirigidos por científicos hasta iniciativas en que voluntarios definen preguntas, recogen y evalúan datos. Entre los ejemplos están observaciones de biodiversidad, recogida de plásticos y mediciones de calidad del agua y del aire. Linda See dijo que involucrar a la ciudadanía ayuda a cerrar brechas locales de información.
Los investigadores señalan limitaciones como la captación y la calidad de los datos, pero también muestran que diseños iterativos pueden mejorar la fiabilidad. Un caso práctico en Ghana integró datos sobre residuos plásticos en el monitoreo oficial.
Palabras difíciles
- ciencia ciudadana — participación pública en proyectos científicos
- revisión sistemática — estudio que analiza muchos otros estudios juntos
- monitorear — observar o registrar información regularmente
- indicador — medida que muestra el estado de algoindicadores
- captación — reclutamiento u obtención de participantes o datos
- fiabilidad — confianza en que los datos son consistentes
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Participarías en un proyecto de ciencia ciudadana en tu comunidad? ¿Por qué sí o por qué no?
- ¿Cómo podría la ciencia ciudadana mejorar la información sobre medio ambiente en tu zona? Da uno o dos ejemplos.
- ¿Qué medidas crees que ayudarían a mejorar la fiabilidad de los datos recogidos por voluntarios?
Artículos relacionados
Sensores e inteligencia artificial para vigilar la salud en la ELA
La University of Missouri prueba sensores domésticos con inteligencia artificial para detectar cambios de salud en personas con esclerosis lateral amiotrófica. El sistema busca avisar a los clínicos y apoyar decisiones como ajustes de tratamiento.
El calor aumenta la vulnerabilidad de las mariposas monarca
Un estudio muestra que temperaturas más altas hacen a las monarcas menos tolerantes a un parásito. Las infecciones por Ophryocystis elektroscirrha han crecido desde 2002 y el calor puede reducir la protección que ofrecen las plantas.
Expertos piden vigilancia integrada One Health
Especialistas instan a gobiernos a crear sistemas de vigilancia integrados que conecten datos humanos, animales, vegetales y ambientales para detectar y responder antes a nuevas amenazas. La discusión fue en una mesa redonda virtual el 12 de diciembre.
Comer sano puede ahorrar dinero y reducir emisiones
Un estudio de la Universidad de Tufts muestra que una alimentación saludable puede costar menos y generar menos emisiones de gases de efecto invernadero que muchas dietas actuales. Los resultados aparecen en la revista Nature Food y ofrecen datos para políticas y consumidores.