Una revisión sistemática publicada en agosto en Frontiers in Public Health concluye que la ciencia ciudadana podría ayudar a monitorear numerosos objetivos de salud y bienestar incluidos en los ODS y en las metas Triple Mil millones de la OMS. Los autores pertenecen al International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) y a la OMS.
El estudio indica que la ciencia ciudadana puede contribuir directamente o complementar el monitoreo de al menos 48 de los 58 indicadores relacionados con salud y bienestar. También afirma que podría monitorizar más del 80% de estos indicadores y contribuir a aproximadamente un tercio de los 231 indicadores de los ODS, con especial potencial en medio ambiente y salud.
La autora principal, Dilek Fraisl, describió la ciencia ciudadana como enfoques diversos, desde proyectos dirigidos por científicos hasta iniciativas en que voluntarios definen preguntas, recogen y evalúan datos. Entre los ejemplos están observaciones de biodiversidad, recogida de plásticos y mediciones de calidad del agua y del aire. Linda See dijo que involucrar a la ciudadanía ayuda a cerrar brechas locales de información.
Los investigadores señalan limitaciones como la captación y la calidad de los datos, pero también muestran que diseños iterativos pueden mejorar la fiabilidad. Un caso práctico en Ghana integró datos sobre residuos plásticos en el monitoreo oficial.
Palabras difíciles
- ciencia ciudadana — participación pública en proyectos científicos
- revisión sistemática — estudio que analiza muchos otros estudios juntos
- monitorear — observar o registrar información regularmente
- indicador — medida que muestra el estado de algoindicadores
- captación — reclutamiento u obtención de participantes o datos
- fiabilidad — confianza en que los datos son consistentes
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Participarías en un proyecto de ciencia ciudadana en tu comunidad? ¿Por qué sí o por qué no?
- ¿Cómo podría la ciencia ciudadana mejorar la información sobre medio ambiente en tu zona? Da uno o dos ejemplos.
- ¿Qué medidas crees que ayudarían a mejorar la fiabilidad de los datos recogidos por voluntarios?
Artículos relacionados
La plataforma Risk Know-How apoya a comunidades en riesgo
Risk Know-How es un servicio en línea para que comunidades compartan experiencias y reciban apoyo en riesgos como brotes, clima extremo y problemas asociados con la inteligencia artificial. Se presentó en la reunión anual de la AAAS el 16 de febrero.
Educadores piden restaurar la enseñanza de la evolución en India
En India se ha quitado el contenido sobre la evolución de varios libros de texto para aligerar la carga tras la pandemia. Científicos y educadores piden que NCERT lo restaure porque la selección natural sigue siendo relevante.
Variante genética y riesgo de insuficiencia tras miocarditis en niños
Un estudio halló que una variante genética aumenta la probabilidad de que algunos niños con miocarditis desarrollen miocardiopatía dilatada e insuficiencia cardiaca. Los autores sugieren hacer pruebas genéticas y tomar medidas si hay riesgo.
Apnea del sueño acelera el envejecimiento cardiovascular
Un estudio en ratones muestra que la apnea obstructiva del sueño no tratada, con caídas intermitentes de oxígeno, acelera el envejecimiento del corazón y aumenta el riesgo de muerte prematura. Los autores recomiendan diagnóstico temprano y tratamientos como CPAP.