El estudio publicado en Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology examina hasta qué punto los productos comercializados como "clean" para cabello texturizado cumplen las expectativas de seguridad. La investigación fue dirigida por el programa de Environmental Studies de UC Santa Barbara y por Columbia University Mailman School of Public Health, con la colaboración de Black Women for Wellness y Silent Spring Institute.
Como caso de estudio se eligió una tienda Target en el sur de Los Ángeles. Los investigadores extrajeron por web las listas de ingredientes de 150 productos etiquetados como "Target Clean" y los evaluaron con la base de datos Skin Deep del Environmental Working Group (EWG). Los resultados indican que los esfuerzos voluntarios de los minoristas no pueden sustituir la regulación federal.
El análisis identificó problemas concretos: el 70% de los productos declaró "fragrance" o "parfum", un término que puede ocultar mezclas químicas protegidas como secreto comercial. Solo el 41% de los productos apareció en la base de datos del EWG y, de esos, más del 90% obtuvo una calificación de riesgo "moderado" (puntuaciones entre 3 y 6). Las etiquetas fueron inconsistentes: el 14.6% contenía sulfatos, pero solo aproximadamente la mitad mostraba el distintivo del minorista "Formulated without Sulfates", lo que dejó más de un tercio con etiquetado contradictorio.
El estudio se centró en cabello texturizado porque estos productos los usan de manera desproporcionada mujeres de color, quienes ya enfrentan mayor exposición a disruptores endocrinos. Las autoras y los autores, entre ellos Joaquín Madrid Larrañaga, Lariah Edwards y Bhavna Shamasunder, advierten del riesgo persistente y piden regulación exigible. Mientras no existan estándares federales, los investigadores sugieren evitar fragancias/parfum, sulfatos, parabenos y ftalatos.
- Instituciones: UC Santa Barbara, Columbia Mailman, Silent Spring, Black Women for Wellness.
- Financiación: varias fundaciones y agencias públicas.
Palabras difíciles
- etiquetar — Poner o mostrar información en un productoetiquetado
- sustituir — Reemplazar algo por otra cosa o persona
- sulfato — Sal química usada como agente limpiadorsulfatos
- parabeno — Conservante químico usado en cosméticos y productosparabenos
- ftalato — Plastificante o estabilizador presente en algunos productosftalatos
- disruptor endocrino — Sustancia que altera el sistema hormonal del cuerpodisruptores endocrinos
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Cómo puede afectar la falta de regulación federal a mujeres de color que usan productos para cabello texturizado?
- Según el artículo, ¿qué ventajas y límites tienen las etiquetas voluntarias de los minoristas?
- ¿Qué medidas prácticas podría tomar un consumidor preocupado por los riesgos señalados en el estudio?
Artículos relacionados
El sorbitol puede convertirse en fructosa y afectar al hígado
Investigadores hallaron que el sorbitol puede transformarse en fructosa en el hígado y contribuir a la enfermedad hepática. El estudio, dirigido por Gary Patti y publicado en Science Signaling, usó peces cebra y analizó el papel de las bacterias intestinales.
Vapes desechables usados tienen más químicos dañinos
Un estudio comparó líquido residual de vapes desechables usados con dispositivos nuevos y encontró niveles más altos de aldehídos tóxicos tras el uso. Los científicos probaron efectos en células de pulmón y advierten precaución al final de la vida útil.
La Corte Suprema de Brasil despenaliza la posesión personal de marihuana
En junio de 2024 el STF decidió que la posesión de marihuana para uso personal no será penal sino administrativa en ciertos casos. La medida cambia cómo actúan jueces y policías y puede reducir el hacinamiento en prisiones.