Wie ChatGPT die Debatte über KI veränderte ^{CEFR B2}

Die Einführung von ChatGPT durch OpenAI im November 2022, als das System Milliarden von Menschen zugänglich gemacht wurde, veränderte die öffentliche Debatte über künstliche Intelligenz nachhaltig. Auch 2026 bleibt generative KI ein zentrales Thema. Die Technologie hat vielfältige und oft widersprüchliche Folgen: Sie hat das Bildungswesen gestört, einigen Programmiererinnen und Programmierern neue Werkzeuge gegeben und wurde militärisch eingesetzt. Viele KI-Firmen besitzen bislang keine profitablen Geschäftsmodelle und können Unternehmen keine klaren Vorschläge vorlegen, während Führungskräfte gleichzeitig vermenschlichende Bilder ihrer Modelle propagieren.

Ein Teil der Verwirrung entsteht durch die Fachsprache. Modelle werden als „trainiert“ an einem großen „Korpus“ mit einem „neuronalen Netzwerk“ beschrieben. Fehler heißen „Halluzinationen“, sind aber statistische Irrtümer; manche Forschende schätzen, dass Modelle in vielen Fällen falsche Antworten liefern. Hype und öffentliche Aussagen über angeblich fortgeschrittene KI verstärken das Bild von Systemen als dynamisch und schwer kontrollierbar.

Anthropic veröffentlichte «Claudes Verfassung», in der empfohlen wird, Claude ermutigt an seine eigene Existenz heranzugehen. Die Rechtswissenschaftlerin Luisa Jarovsky warnte, solche Darstellungen könnten Modellen unverdiente moralische oder rechtliche Stellung verleihen. Die Philosophin Amanda Askell von Anthropic sagte, sie baue «Claudes Persönlichkeit». Forschende wie Caleb Sponheim bemerken unnötige Höflichkeiten und vermenschlichende Sprache, und Emily Bender sowie Nanna Inie betonen, dass KI weder Freund noch echtes einfühlsames Ohr ist.

Expertinnen und Experten fordern deshalb eine Änderung der Sprache: Journalismus und Politik sollten Firmenmarketing meiden und sich statt dessen auf Sicherheit, Rechte sowie die Wertschätzung menschlicher Kreativität und Verbindung konzentrieren. Die Berichterstattung gehört zur Serie „Frag nicht die KI, frag eine Kollegin oder einen Kollegen“, einer Zusammenarbeit zwischen Global Voices, der Association for Progressive Communication und GenderIT.