Wissenschaftler prüften an der patagonischen Küste Argentiniens eine neue, wenig invasive Methode zur Überwachung chemischer Belastung. Die Proof‑of‑Concept‑Studie erschien in der Fachzeitschrift Earth: Environmental Sustainability und nutzte Silikon‑Probennehmer an Pinguinen.
Während der Brutsaisons 2022–24 statteten Forscher der University of California, Davis 54 Magellanpinguine mit passiven Silikonbändern aus. Die Bänder legten sie schonend um die Beine und ließen sie einige Tage tragen. Die Probennehmer nahmen Chemikalien aus Wasser, Luft und von Oberflächen auf. Nach dem Entfernen gingen die Geräte zur chemischen Analyse an die University at Buffalo.
In mehr als 90% der Bänder wurden PFAS nachgewiesen. Die Analysen zeigten eine Mischung aus älteren Legacy‑PFAS und neueren Ersatzverbindungen, darunter GenX. Diana Aga vom UB RENEW Institute sagte, die Methode habe einen Wandel zu Ersatzstoffen sichtbar gemacht. Ein Mitautor vom UC Davis Wildlife Health Center betonte, die Technik zeige auf natürliche Weise, wo genauere Überwachung nötig ist.
Die Forschenden sehen die Methode als praktikablen Weg, um Verschmutzungen wie Öllecks oder industrielle Quellen in schwer erreichbaren Meeresgebieten zu identifizieren. Als nächstes wollen sie die Technik bei Kormoranen testen, die mehr als 250 Fuß tauchen können.
Schwierige Wörter
- invasiv — nicht stark in den Körper eingreifendinvasive
- probennehmer — Gerät, das Stoffe aus Wasser oder Luft aufnimmt
- brutsaison — Zeit, in der Vögel ihre Jungen großziehenBrutsaisons
- nachweisen — zeigen, dass etwas vorhanden istnachgewiesen
- ersatzstoff — Stoff, der an Stelle eines anderen verwendet wirdErsatzstoffen
- praktikabel — brauchbar und gut durchführbar im Feldpraktikablen
- identifizieren — etwas genau finden oder bestimmen
- tauchen — sich unter Wasser bewegen können
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Was halten Sie von der Idee, Tiere als Probennehmer zu benutzen? Nennen Sie einen Vorteil und einen Nachteil.
- Wie könnte diese Methode helfen, Verschmutzungen in schwer erreichbaren Meeresgebieten zu finden? Geben Sie ein Beispiel.
- Würden Sie lieber Pinguine oder Kormorane für solche Tests verwenden? Begründen Sie Ihre Wahl kurz.
Verwandte Artikel
Studie: Soziale Medien fördern illegalen Buschfleischhandel
Eine Studie in One Health warnt, dass Facebook und andere Dienste den illegalen Verkauf von Buschfleisch in Westafrika unterstützen. Das kann die Artenvielfalt bedrohen und das Risiko von Krankheiten zwischen Tieren und Menschen erhöhen.
Umwelt verändert Darmbakterien bei afrikanischen Pflanzenfressern
Forscher untersuchten im trockenen Etosha-Nationalpark, wie Umweltbedingungen die Darmbakterien von 11 wilden Pflanzenfresserarten beeinflussen. Fünf eng verwandte Boviden zeigten Muster von Phylosymbiose; die Autorinnen sehen einen Zusammenhang mit der Trockenheit.
Zweifel an Elefantenkorridoren in Sri Lanka
In Sri Lanka gibt es einen schweren Konflikt zwischen Menschen und Elefanten. Die Regierung plant vier große Elefantenkorridore, doch Experten sagen, die Lösung beruhe nicht immer auf dem Verhalten der Tiere und ein Aktionsplan wurde gebremst.