أجرى باحثون في قسم الاتصال بجامعة يوتا دراسة تابعة لتصفح الويب لدى أكثر من 1,000 بالغ أمريكي على مدار أربعة أسابيع. ضمّت البيانات حوالي 9 ملايين عنوان URL وشملت نحو 500,000 فيديو على YouTube، وجمع الفريق إجابات استبيانات مع سجلات التصفح الفعلية.
صنّف الباحثون المواقع بحسب محتواها الصحي، ووجدوا أن من بين 1,055 نطاقًا موسومًا بالصحة كان 78 نطاقًا فقط منخفض الموثوقية (6.8%). زيارات هذه المواقع كانت نادرة: 13% من المشاركين زاروا موقعًا واحدًا على الأقل من هذا النوع، وشكلت هذه الزيارات 3% فقط من تصفح الصحة. التعرض كان مركّزًا بشكل كبير؛ أعلى 10% من المشاركين مسؤولة عن أكثر من ثلاثة أرباع الزيارات.
كان التعرض أعلى بين البالغين الأكبر سنًا وخاصة الذين يميلون سياسياً إلى اليمين. لم تُظهر تحليلات الإحالة علاقة واضحة بخدمات مثل Google أو Facebook، وخلص الباحثون إلى أن تحسين المعلومات وتدريب الناس على تقييم المحتوى قد يفيد كبار السن. نُشرت الدراسة في دورية Nature Aging.
كلمات صعبة
- نطاق — عنوان على الإنترنت لموقع أو مجالنطاقًا
- موثوقية — مدى صحة المعلومات وقابلية الاعتماد عليهاالموثوقية
- سجل — قائمة أو ملف يحتوي نشاط التصفح أو الأحداثسجلات
- استبيان — أسئلة مكتوبة لجمع آراء أو معلومات الناساستبيانات
- تعرض — مقدار رؤية شخص لمحتوى أو خبر على الإنترنتالتعرض
- تحليل — فحص البيانات لتفسير النتائج أو العلاقاتتحليلات
- إحالة — إرسال المستخدمين إلى موقع عبر رابط أو خدمةالإحالة
- كبار السن — الأشخاص في الفئة العمرية الأكبر سنًا
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- كيف قد تساعد أقاربك من كبار السن على تقييم معلومات صحية على الإنترنت؟ اذكر طريقتين على الأقل.
- ما الطرق الممكنة لتحسين موثوقية المعلومات الصحية على الويب؟ فكر في خطوات بسيطة للمستخدمين أو للمنصات.
- هل ترى مشكلة في أن أعلى 10% من المشاركين مسؤولة عن أكثر من ثلاثة أرباع الزيارات؟ لماذا تعتقد ذلك؟
