📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
272 字
一项由Mariana Tamari与Joana Varon在Coding Rights为Tramas项目进行的研究分析了人工智能、自动化和数字工具如何重塑巴西的土地利用。研究指出,当代大规模农业将大型科技公司、大型农业企业与金融资本结合,形成一种以“精准农业”为核心的高度数字化模式。
该模式依赖多种技术来管理土地和作物:
- 传感器与遥感监测
- 自动化车队
- 预测性人工智能和数据平台
行业叙事强调控制、效率和丰产,但在实践中,这些技术导致人口迁移、农业多样性下降,并把传统经验知识边缘化。研究在Matopiba边界以及托坎廷斯北部的Gleba Tauá案例中记录到,与土地掠夺相关的暴力迁移。农村环境登记(CAR)被认为可能制度化数字化的土地掠夺,违规登记会覆盖历史占有,形成所谓的“虚构巴西”,将公共与集体土地转化为市场资产。当数据库无法抹除社区时,无人机被用于恐吓并在小农场上喷洒农药,迫使居民离开。
研究者提出的回应包括反对技术中立、要求人工智能系统的透明和去中心化治理,以及建设支持集体参与的公共技术基础设施以保护社会领地性。报告还呼吁加强对大型科技与大型农业企业的审查,并重视再生性、农业生态学与祖传实践。作者主张用合作取代技术解决主义,把人工智能的发展置于社会环境正义与生命保护之下。
难词
- 精准农业 — 用数据和技术精确管理农田
- 遥感监测 — 用卫星或飞机收集土地信息
- 自动化车队 — 能够自主运行的农业机械集合
- 预测性人工智能 — 基于数据预测结果的人工智能
- 土地掠夺 — 非法或强行占有他人土地
- 农村环境登记 — 记录土地权属的官方数据库
- 边缘化 — 把某种知识或群体排除在外
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 作者建议反对技术中立并要求人工智能透明和去中心化治理。你认为这类要求在本地社区中如何实施?请说明理由或举例。
- 报告提到无人机被用于恐吓和在小农场上喷洒农药,迫使居民离开。你认为有哪些政策或技术措施可以减少这种暴力迁移?
- 文章主张用合作取代技术解决主义,并重视再生性和祖传实践。你觉得在现代农业中如何平衡技术应用与传统知识?请给出两三条具体建议。