📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
等级 B1 – 中级CEFR B1
3 分钟
177 字
这项由欧洲和美国多家实验室合作的研究试图复制1991年的一项早期研究,研究者认为在35年后媒体和方法发生了变化。研究负责人之一是北卡罗来纳州立大学教授Aaron Hipp。
研究让近1,000名志愿者先观看一段10分钟的压力视频,然后随机分配观看六个10分钟的环境视频:两段自然场景(森林和溪流)和四段城市场景。研究通过问卷在观看前后测量恐惧、愤怒、积极情绪、悲伤和注意力,并用传感器记录心脏活动与出汗等生理反应。
结果显示心理层面有明显改善:观看自然场景的人报告更高的积极情绪和更少的愤怒。但在生理指标上,所有参与者的压力反应都随时间改善,整体上并未发现自然视频能更快带来生理恢复。研究还发现森林视频更快让人平静,而溪流视频的益处较小,研究者认为这可能与水声较大有关。
难词
- 复制 — 把先前的研究再做一次复制1991年的一项早期研究
- 志愿者 — 自愿参加研究的人
- 随机分配 — 没有固定顺序地分派随机分配观看六个10分钟的环境视频
- 传感器 — 测量身体或环境的设备
- 生理 — 身体的功能和反应生理反应, 生理指标, 生理恢复
- 恢复 — 从紧张或不正常中回到正常生理恢复
- 益处 — 对人有帮助的结果益处较小
- 改善 — 使情况变得更好明显改善
- 平静 — 心情或身体不再紧张更快让人平静
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为为什么研究者要复制一项早期研究?说说两个可能的原因。
- 如果你先看了一个压力视频,你更愿意看森林视频还是溪流视频来放松?为什么?
- 研究用问卷和传感器测量压力,你还能想到哪些方法可以评估人的压力或情绪?