巴基斯坦两名人权律师被判刑CEFR B2
2026年2月20日
改编自 Syed Salman Mehdi, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Hamid Roshaan, Unsplash
2026年1月24日,两名巴基斯坦人权律师被判处有期徒刑。检方指控他们在 2021年至2025年间在社交媒体上发布并转发批评军方的推文,内容触及俾路支省和开伯尔-普赫图赫瓦省中被强迫失踪及其他虐待行为。国家网络犯罪调查局于2025年8月12日提出投诉,法院于2025年10月30日正式以《电子犯罪预防法》(PECA)提起公诉,引用了第9、10、11和26A条。其中第10条涉及网络恐怖主义,第26A条将传播被视为损害国家安全的信息定为犯罪。
庭审中据称出示的证据包括截图、推文转发记录和证人陈述,检方有四名证人出庭。辩护方称未获充分交叉询问证人,也未被允许完全查阅案卷。两人在2026年1月23日开往法庭途中被逮捕,尽管他们持有伊斯兰堡高等法院颁发的保护保释。他们称被捕时遭到武力,并在羁押中遭虐待,因此集体抵制最终宣判听证;法官在不到一分钟内宣读判决。
该案引发对PECA更广泛的担忧。该法自2016年引入用于打击网络犯罪,但批评者认为其条文模糊、易被滥用。伊斯兰堡高等法院此前对将PECA用于记者一事表达过宪法层面的担忧并下令制定指南,但这些指南未被实施。多起针对记者和活动人士的PECA案件已有报道。
国际与法律组织强烈谴责此次判决。Amnesty International 称这是“对司法体系的令人震惊的滥用”,Human Rights Watch 认为案件“向巴基斯坦的记者、律师和公民社会行为者发出寒蝉讯号”,联合国人权事务办公室和欧盟则将判决描述为司法迫害和司法体系被武器化的明显表现。巴基斯坦官员则回击,称这是内部事务。
难词
- 有期徒刑 — 法院判处的一种固定刑期
- 提起公诉 — 由检方向法院正式提出指控
- 网络恐怖主义 — 在网络上煽动或实施严重暴力行为
- 传播 — 把信息传给很多人的行为
- 滥用 — 不正当或过度使用权力或规则
- 羁押 — 被当局临时关押和限制自由
- 案卷 — 案件相关的书面材料和记录
- 寒蝉讯号 — 使人害怕而不敢公开发声的信号
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 这起案件可能对律师、记者和公民社会产生哪些影响?请说明两点理由。
- 你认为应如何修改或使用电子犯罪预防法(PECA)以减少滥用?请提出一两个具体建议。
- 在国家安全与言论自由之间应如何平衡?结合文章内容说明你的看法。