Nhóm nghiên cứu do Shane P. Singh (Đại học Georgia) dẫn đầu đã áp dụng một phương pháp khác để phân biệt ảnh hưởng của cảm xúc ngắn hạn và kỳ vọng chính sách lên sự hài lòng với nền dân chủ. Họ lưu ý rằng thắng cử vừa mang lại niềm vui tức thời vừa trao quyền thực hiện chính sách, nên cần cô lập phần cảm xúc để hiểu nguồn gốc "khoảng cách người thắng - người thua".
Để làm điều đó, họ nghiên cứu ba bối cảnh không có hậu quả chính trị trực tiếp. Đầu tiên là khảo sát cư dân ở vùng Cincinnati và Los Angeles trước và sau Super Bowl 2022. Sau đó họ lặp lại khảo sát quanh trận chung kết World Cup 2022 giữa Argentina và Pháp. Cuối cùng, trong thí nghiệm có điều khiển, người tham gia xem cảnh "Hakuna Matata" hoặc cảnh Mufasa qua đời trong The Lion King. Những can thiệp này thay đổi tâm trạng một cách rõ rệt, nhưng mức độ hài lòng với nền dân chủ hầu như không đổi.
Trên cơ sở đó, nhóm kết luận rằng cảm xúc tạm thời không đủ để giải thích vì sao người thắng bầu cử cảm thấy tốt hơn về dân chủ. Tính hợp pháp của nền dân chủ dường như phụ thuộc nhiều hơn vào kết quả chính sách và việc chính quyền đáp ứng kỳ vọng công chúng. Các tác giả cảnh báo rằng việc khuấy động cảm xúc hoặc bôi nhọ đối thủ khó có thể củng cố ủng hộ công chúng và có thể làm sâu sắc thêm sự bất mãn chính trị.
Singh lưu ý với cử tri rằng "Dân chủ có tính chu kỳ. Bạn thắng vài lần; bạn thua vài lần. Thua không có nghĩa hệ thống thất bại." Nghiên cứu này được công bố trên tạp chí Political Psychology. Nguồn: Đại học Georgia.
Từ khó
- kỳ vọng — những điều công chúng mong muốn ở chính quyền
- cô lập — tách riêng một phần để phân tích rõ
- hậu quả — kết quả hoặc tác động xảy ra sau sự kiện
- can thiệp — hành động gây thay đổi trong một tình huống
- hợp pháp — được pháp luật hoặc quy tắc công nhận
- khuấy động — kích thích hoặc làm mạnh cảm xúc của người khác
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Theo bạn, tại sao kết quả chính sách lại có ảnh hưởng lớn hơn cảm xúc tạm thời đối với tính hợp pháp của nền dân chủ? Hãy nêu ví dụ thực tế.
- Các chiến dịch chính trị nên hay không nên sử dụng việc khuấy động cảm xúc? Vì sao bạn đồng ý hoặc không đồng ý?
- Bạn hiểu câu nói của Singh về tính chu kỳ của dân chủ thế nào? Khi bầu cử thua, những hành động nào có thể giúp người thua duy trì niềm tin vào hệ thống?
Bài viết liên quan
Bầu cử Bangladesh 2026: chiến dịch chuyển sang mạng xã hội
Cuộc bầu cử Quốc hội ngày 12 tháng 2 năm 2026 ở Bangladesh chứng kiến chiến dịch chuyển mạnh lên Facebook, TikTok, X và YouTube. Các đảng dùng video, trang chiến dịch và nội dung tương tác, còn chính quyền ra quy định để kiểm soát thông tin trực tuyến.
