Avustralya'da sanatçılar, gazeteciler ve Yerli kültür çalışanları, üretken yapay zekâ araçlarının eserlerini izinsiz kullandığı gerekçesiyle "Stop AI Theft" kampanyasını başlattı. Yaratıcılar, bazı popüler modellerin internet içeriğini kazıyarak bazen neredeyse aynı eserleri ürettiğini, seslendirme sanatçılarının seslerinin kopyalandığını ve gazetecilerin çalışmalarının AI tarafından çoğaltılıp kullanıldığını bildiriyor. Yerli aktivistler ayrıca AI ile sahte Yerli eserleri üretildiğini ve satıldığını vurguladı.
Kampanya #PayUp etiketiyle Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI ve X gibi büyük teknoloji şirketlerinin CEO'larına açık mektup gönderilmesini ve ödeme ile tazminat talep edilmesini sağladı. MEAA genel müdürü Erin Madeley bazı teknoloji şirketlerinin iş modelinin başkalarının çalışmalarını alıp kendi eserleriymiş gibi satmaya dayandığını söyledi. ACTU yardımcısı Joseph Mitchell ise büyük teknolojinin yaratıcı çalışanların eserlerini çalarak kâr elde ettiğinin bilindiğini belirtti.
MEAA Temmuz 2024'te Senato'ya sunduğu taleplerde üç ana maddeyi öne çıkardı:
- Çalışmaların AI eğitimi için kullanılmasından çıkma (opt-out) hakkı verilmesi.
- AI eğitimi için kullanılan çalışmalar nedeniyle yaratıcı ve medya emekçilerinin tazmin edilmesini sağlayacak yasalar çıkarılması.
- Şirketleri AI eğitiminde kullandıkları materyalleri açıklamaya zorlayacak şeffaflık kuralları yürürlüğe konması.
Kampanyacılar Ağustos 2025'te teknoloji şirketleriyle diyalog yürüttü ve Ekim 2025'te federal hükümetin telif haklarını korumaya yönelik açıklamasını olumlu karşıladı. Aralık 2025'te açıklanan Ulusal AI Planı ise AI riskleri için mevcut yasaların değerlendirilmesini öngördü; hükümet telif hakkı yasasında metin ve veri madenciliği istisnasını reddetti ve kampanyacılar bunun teknoloji şirketlerinin Avustralya eserlerine ücretsiz erişim girişimini engellediğini söyledi.
Zor kelimeler
- üretken — yeni içerik üreten bir yapay zeka türü
- kazımak — internetten veri veya içerik toplamakkazıyarak
- tazminat — zarar veya emek için para ödemesi
- şeffaflık — bilgilerin açık ve anlaşılır olması
- telif hakkı — bir eserin sahibine verilen yasal haklartelif haklarını
- sahte — gerçekte olmayan, taklit edilmiş veya uydurma
İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.
Tartışma soruları
- Çalışmaların AI eğitimi için kullanılmasından çıkma hakkı verilirse yaratıcılar ve teknoloji şirketleri nasıl etkilenir? Neden?
- Şeffaflık kuralları şirketlerin AI eğitiminde hangi bilgileri açıklamasını gerektirmeli, sizce neden önemlidir?
- Yerli aktivistlerin belirttiği gibi sahte Yerli eserleri üretimi ve satışı hangi toplumsal sonuçlara yol açabilir?
İlgili makaleler
Teknoloji ve tarım: küçük çiftçilerin erişim sorunu
25 Şubat'ta yayımlanan IPES-Food raporu, büyük tarım ve teknoloji şirketlerinin yakın ilişkilerinin küçük çiftçilerin modern tarım araçlarına erişimini zorlaştırdığını uyarıyor. Rapor bulut ve yapay zekâ kullanımını ve veri kontrolü endişelerini ele alıyor.
Yeni küresel gözlemevi dengue eğilimlerini izliyor
Global Dengue Observatory adındaki platform, 88 ülkede dengue eğilimlerini aylık izliyor. Araç LSHTM ve WHO verilerini kullanıyor ve raporlardaki gecikmeleri düzeltme çabalarıyla özellikle Latin Amerika için daha doğru vaka tahmini sunuyor.
