LingVo.club
📖+40 XP
🎧+25 XP
+45 XP
Indonésia aumenta regulação de plataformas digitais — Nível B2 — white and black typewriter on green grass

Indonésia aumenta regulação de plataformas digitaisCEFR B2

17/04/2026

Adaptado de Irma Garnesia, Global Voices CC BY 3.0

Foto de Markus Winkler, Unsplash

Nível B2 – Intermediário-avançado
6 min
349 palavras

A Indonésia tem avançado na governança de plataformas digitais, citando a necessidade de proteger a segurança pública contra desinformação. No início de março, a ministra Meutya Hafid e outros oficiais inspecionaram o escritório da Meta no sul de Jacarta, num seguimento do Artigo 40 da Lei de Informações e Transações Eletrônicas (UU ITE), e pediram maior transparência sobre algoritmos e regras de moderação.

Desde 2020, as empresas de tecnologia devem registar-se como Operadores de Sistema Eletrônico (PSE) ou enfrentar sanções como advertências, multas e bloqueio de acesso. A Komdigi administra um mecanismo chamado SAMAN, que pode exigir a remoção de conteúdo em 4–24 horas. Plataformas que não cumprirem arriscam multas de até Indonesian Rupiah 500 million (over USD 29,000) por peça de conteúdo ou bloqueio. A Wikimedia foi bloqueada após recusar-se a registar.

Casos recentes mostram a contestação dessas regras: em junho de 2025 várias contas públicas no X receberam notificações de violação, incluindo publicações críticas ao governo; em setembro de 2025 o TikTok suspendeu temporariamente a transmissão ao vivo durante uma manifestação depois de convocação pela Komdigi, enquanto o governo negou ter dado ordem direta. A Komdigi também realizou reuniões privadas com plataformas após grandes manifestações em agosto de 2025, e as empresas passaram a limitar transmissões ao vivo.

Críticos apontam falta de clareza e inconsistência entre órgãos. Masgustian, do Center for Digital Society (CFDS) da Universitas Gadjah Mada, diz que definições para termos como "terrorismo" ou "conteúdo nocivo" variam entre Komdigi e a National Cyber and Crypto Agency (BSSN). Alia Yofira, da Purplecode, alerta que remoções e bloqueios podem interromper o acesso público à informação e levantar questões de direitos humanos; ela também documenta pedidos governamentais por dados de usuários durante protestos. Pesquisas de Merlyna Lim mostram concentração da propriedade media em treze grupos após a Reformasi, um padrão visível na eleição presidencial de 2014, e casos na região, como no Camboja em 2023 e em Mianmar após relatório da ONU de 2018, evidenciam os limites da governança das plataformas. Plataformas, governos e sociedade civil continuam negociando poder e regras para a expressão online.

Palavras difíceis

  • governançacontrole e regras de um sistema ou setor
  • desinformaçãoinformação falsa ou enganosa difundida publicamente
  • algoritmoconjunto de regras usadas por um programa
    algoritmos
  • moderaçãoação de gerir ou remover conteúdos online
  • sançãopenalidade imposta por descumprimento de regras
    sanções
  • registar-seinscrever-se oficialmente numa plataforma ou órgão
  • direito humanoprincípios que protegem liberdades e dignidade humana
    direitos humanos

Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.

Perguntas para discussão

  • Que efeitos a exigência de registo e as remoções rápidas de conteúdo podem ter no acesso público à informação?
  • Quais são os benefícios e riscos de pedir maior transparência sobre algoritmos das plataformas?
  • Como a falta de clareza entre diferentes órgãos (por exemplo Komdigi e BSSN) pode afetar a liberdade de expressão online?

Artigos relacionados

Eleição no Bangladesh e o papel da IA — Nível B2
1/04/2026

Eleição no Bangladesh e o papel da IA

Uma eleição arriscada no Bangladesh ocorreu após um levante estudantil em julho de 2024. Antes do voto, conteúdo gerado por inteligência artificial criou fotos, vídeos e citações falsas que circularam online e influenciaram narrativas políticas.