Pesquisadores liderados por Marc Jacob, cientista político da University of Notre Dame e do Polarization Research Lab, publicaram um estudo em PNAS Nexus sobre o uso de ataques pessoais por membros do Congresso. A pesquisa investiga se esse tipo de retórica traz benefícios como visibilidade, fundos ou sucesso na votação de leis.
A equipe fez uma análise do 118th US Congress (3 de janeiro de 2023 a 3 de janeiro de 2025). Vincularam um conjunto de dados de 2,2 milhões de declarações públicas a registros de cobertura midiática, financiamento de campanha e resultados eleitorais, e usaram um modelo de linguagem para distinguir debate de políticas de ataques pessoais.
Resultados mostram que ataques pessoais são 2,7 vezes mais frequentes entre republicanos e 1,3 vezes mais na Câmara que no Senado. Uma pequena parcela de membros ganha muita atenção na TV a cabo e nas redes sociais, mas não há correlação com maior arrecadação, margens de voto ou sucesso legislativo. Atacantes coassinam menos projetos e têm menos designações em comissões. Autores alertam para o risco de uma economia de atenção que recompensa conflito.
Palavras difíceis
- pesquisador — pessoa que faz estudos científicos ou acadêmicosPesquisadores
- retórica — linguagem usada para convencer ou atacar alguém
- visibilidade — grau de atenção pública ou presença na mídia
- arrecadação — dinheiro recebido para campanhas ou atividades
- coassinar — assinar um documento junto com outro autorcoassinam
- economia de atenção — sistema em que atenção vira recurso valioso
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Você acha que a economia de atenção incentiva políticos a fazer ataques pessoais? Por quê?
- Mesmo sem aumento de arrecadação ou sucesso legislativo, que benefícios podem levar alguns membros a atacar outros?
- Que medidas simples você sugeriria para reduzir o incentivo ao conflito entre membros do Congresso?
Artigos relacionados
Agrupar alunos aprendizes de inglês e desempenho escolar
Dois estudos analisaram se colocar muitos alunos que aprendem inglês (ELs) nas mesmas turmas melhora ou prejudica os resultados escolares. Um estudo com 31,303 alunos do ensino médio mostrou efeitos negativos; outro, no primário, teve resultados mistos.
Estudo encontra muitos falso-negativos no teste Abbott-Bioline
Um estudo publicado na Malaria Journal diz que o teste rápido Abbott-Bioline dá muitos falso-negativos na detecção da malária no Sudeste Asiático. A pesquisa foi feita na fronteira Tailândia–Myanmar entre October 2024 e January 2025.