O fórum ICTforAg realizou-se em linha nos dias 9-10 de março e discutiu como a tecnologia da informação pode tornar os sistemas agrícolas mais resilientes em países de renda baixa e média. Os oradores explicaram a Web3 como a terceira geração da internet, descentralizada e baseada em blockchain, que pode devolver poder aos agricultores ao permitir maior propriedade dos seus dados.
Uma organização chamada Digital Green apresentou ferramentas para partilha de dados descentralizada e um serviço de aconselhamento em vídeo em línguas locais. Os vídeos já alcançaram cerca de 2.3 milhões de agricultores, principalmente na Índia, Etiópia e Quénia. Também foi dito que a monetização dos dados não deve ser o foco principal e que as soluções têm de ser fáceis, económicas e úteis para reduzir fome e pobreza.
Palavras difíceis
- resiliente — que resiste a problemas e recupera rápidoresilientes
- descentralizado — sem um único centro de controledescentralizada
- blockchain — registo digital seguro e partilhado entre muitos
- propriedade — direito de ter e controlar algo
- monetização — processo de ganhar dinheiro com algo
- aconselhamento — conselho ou orientação sobre o que fazer
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Pensa que vídeos em línguas locais ajudam os agricultores? Por quê?
- Que tipo de soluções tecnológicas seriam fáceis e úteis para agricultores no seu país?
- O que acha da ideia de os agricultores terem propriedade dos seus dados?
Artigos relacionados
Especialistas pedem vigilância integrada One Health
Especialistas pedem que governos criem sistemas de vigilância One Health totalmente integrados, ligando dados comunitários dos setores humano, animal, vegetal e ambiental. Um relatório identificou a vigilância integrada como prioridade urgente.
Pessoas com degeneração macular estimam chegada de veículos de modo semelhante
Um estudo com realidade virtual comparou adultos com degeneração macular relacionada à idade (AMD) e adultos com visão normal. Os resultados mostraram desempenho parecido entre os grupos e nenhuma vantagem clara quando visão e som estavam juntos.